Flock의 논란이 많은 교통 카메라 시스템과 법 집행 기관의 사용을 둘러싼 개인 정보 보호 문제에 대한 이야기는 부족하지 않습니다. 그러나 한 이야기에서는 캐나다 소프트웨어 엔지니어가 경찰에 대해 상황을 뒤집는 것을 보았습니다. Anthony Sistilli는 Amazon에서 구입한 카메라와 AI를 사용하여 소프트웨어를 작성하여 경찰 차량을 추적하기 위한 자체 카메라를 만들었습니다.
이 소프트웨어는 비디오 영상을 분석하여 경찰차를 식별하고 번호판을 판독했습니다. 이 시스템은 또한 휴대전화의 GPS 데이터를 사용하여 각 차량의 위치를 기록했습니다. Sistilli는 소셜 미디어에 빌드와 카메라에 대해 게시했고, 결국 두 명의 경찰관이 그를 방문하여 카메라에 대해 질문하게 되었습니다. 경찰관은 Sistilli에게 카메라가 기록한 정보로 무엇을 하려는지 물었습니다. 이는 바로 많은 운전자가 Flock 카메라가 수집하는 데이터에 대해 알고 싶어하는 것입니다.
이 사건 이후 Sistilli는 Flock을 조사하기 시작했으며, 특히 경찰서에서 ALPR 기술을 사용하는 방법을 조사했습니다. 그는 또한 변호사, 선출직 공무원, 시민 자유 옹호자들과 이러한 시스템에 대해 이야기했습니다. Sistilli는 무단 데이터 공유 및 감시 네트워크 확장에 대한 우려가 많다는 사실을 발견했습니다. 이 글을 쓰는 시점에서 Sistilli가 여전히 집에서 만든 카메라를 가지고 있는지, 아니면 사용을 중단하라는 지시를 받았는지 여부는 알 수 없습니다.
무리 카메라는 점점 커지는 대중의 반발에 직면해 있습니다.
캐나다 소프트웨어 엔지니어인 Anthony Sistilli는 Flock 카메라 버전을 제작한 후 회사가 법 집행 기관이 시의회 질문에 답변할 수 있는 방법에 대한 플레이북을 가지고 있다는 것을 발견했습니다. Flock의 웹사이트에 따르면, “이의제기 대응 플레이북”은 참석자들에게 시의회 구성원 및 지역사회와 소통하는 방법을 가르치는 웹 세미나의 일부가 될 것입니다. 참석자는 또한 공공 정보 담당자를 위한 소셜 미디어 리소스를 받게 됩니다.
Flock의 번호판 판독기에 대한 저항이 높아지고 있습니다. 예를 들어, 버지니아 주 크리스티안스버그의 공무원은 2026년 8월 Flock과의 도시 계약을 종료하고 카메라를 제거하기로 투표했습니다. 이는 Flock 카메라에 맞서 싸우는 많은 도시 중 하나일 뿐입니다. 대중들도 스스로 문제를 해결했습니다. 같은 달 텍사스주 댈러스의 경찰은 지난 몇 달 동안 도시에 설치된 650대의 Flock 카메라 중 약 25대가 파손되었다고 보고했습니다.
가장 최근에는 콜로라도 주민인 Chrisanna Elser가 패키지를 훔친 혐의로 형사 소환장을 잘못 발부받은 후 2026년 10월 경찰 하사인 Flock Safety와 두 지방 자치 단체를 상대로 연방 소송을 제기했습니다. Elser는 자신이 관련되지 않았다는 증거를 제공한 후 무죄를 선고받았지만, 해당 경찰관이 자신의 권리를 침해하고 영장 없이 Flock의 데이터베이스에 접근했다고 주장하면서 손해 배상을 청구하기로 결정했습니다.
