우리는 링크로 이루어진 구매위원회를받을 수 있습니다.
스마트 장치의 출현은 더 큰 편의성과 고급 기능을 약속했습니다. 예를 들어, 스마트 냉장고에는 Wi-Fi 기능, 터치 스크린이 있으며 식료품 목록을 작성하는 데 도움이 될 수 있습니다. 제조업체와 소매 업체가 종종 논의하지 않는 것을 선호하는 주제 인 스마트 장치의 어두운면을 발견 할 때까지 놀랍게 들립니다. 예를 들어, 삼성은 터치 스크린 디스플레이의 광고를 포함하는 새로운 파일럿 프로그램을 통해 ‘최악의 냉장고’제목을 방금 획득했을 수 있습니다.
불행히도, 첨단 현대 기기는 또한 귀하에 대한 정보를 수집하며 경우에 따라 이름 브랜드 워터 필터와 같은 비싼 교체 부품을 구매하도록 강요합니다. 가전 제품은 더 전산화되었으며 제조업체는 TPM (Technical Protection Arguers)과 같은 것을 포함시킬 수있었습니다. TPM은 제품을 조작하려는 사람들로부터 기기 제조업체를 보호하기위한 것이지만 일부 스마트 냉장고 소유자는이 기술이 고객 선택과 자율성을 제한한다는 것을 발견했습니다.
예를 들어 GE의 단일 공식 XWFE 냉장고 워터 필터는 아마존에서 약 $ 50에 등재되어 있습니다. XWFE 냉장고에 맞는 일반 필터는 20 달러 이상의 필터를 포함하는 3 개의 필터가 더 저렴합니다. 그러나 공식 필터에는 설치시 TPM과 통신하기 위해 외부 래퍼에 RFID 칩이 내장되어 있으며 일반 필터는 일반적으로 부족합니다. TPM을 디지털 자물쇠라고 상상해보십시오. RFID 칩이 핵심입니다. 따라서 저렴한 필터를 설치하려고하면 냉장고가 거부하고 오류를 표시하며 물을 분배하지 않습니다.
TPM을 우회 할 수있는 방법이 있지만, 잠재적으로 법적 문제에 빠질 수 있습니다.
1998 년의 DMCA (Digital Millennium Copyright Act) 내에서 발견 된 1201 조에 따르면 허가가없는 한 전자 권리 관리 데이터를 제거하거나 변경하는 것은 불법입니다. 이러한 저작권 보호의 가장 일반적인 용어는 DRM (Digital Rights Management)이며, 일반적으로 음악 및 영화와 같은 엔터테인먼트 매체와 관련이 있습니다.
그러나 로터리 방식으로 스마트 어플라이언스 제조업체는 제품이 조작되는 것을 막기 위해 TPM이 고용되어 있다고 주장 할 수 있습니다. 더 저렴한 냉장고 물 필터를 변경하여 기기와 함께 일하거나 다른 사람들에게 방법을 알려 주면 저작권법을 위반할 수 있습니다. DMCA에 따르면, 섹션 1201을 위반 한 것에 대한 벌금은 최대 50 만 달러의 벌금 또는 반 10 년의 징역형 일 수 있으며, 이는 첫 번째 범죄에 대한 것입니다. 두 번째로 끝났다면, 당신은 1 백만 달러의 벌금과 10 년 뒤에 막대 뒤에 직면 할 수 있습니다.
누군가가 실제로이를 위해 체포 된 적이 있는지는 확실하지 않지만 소비자 보호 측면에서 문제가되는 개발입니다. 다행히도 모든 주요 냉장고 브랜드의 모든 “스마트”기능 (현재)없이 냉장고를 찾을 수 있습니다. 그러나 기술이 계속 발전함에 따라 기존 냉장고는 미래에 찾기가 더 어려워 질 수 있습니다.
