응급 심사, 주요 수술 및 집중 치료는 모두 공통점이 있습니까? 그들은 모두 병원에서 공연을하고 있는데, 이는 기원전 431 년경 스리랑카의 치유 센터 기록과 함께 수천 년 동안 존재했던 개념입니다. 오늘날 병원은 전기에 의존하는 수많은 기술로 인해 병원이 점점 더 복잡해지고 있습니다. 이러한 이유로, 이러한 시설은 정전을 포함한 여러 가지 우발성을 설명하여 신중하게 계획되어야합니다.
병원에 있었다면 전기 매장 중 일부가 빨간색임을 알 수 있습니다. 배출구의 빨간색이 비상 백업 전원에 연결되어 있음을 나타내므로 이것은 중요한 차이점입니다. 다양한 의료 장비 조각이 사람들을 살리기 위해 지속적으로 노력함에 따라 의료 종사자들이 그들을 연결하기에 가장 좋은 장소를 아는 것이 중요합니다. 그렇지 않으면 간단한 정전은 삶과 죽음의 문제가 될 수 있습니다.
의료 시설은 도시에서 넓은 다층 건물의 형태로 발견되는 것이 아니라 세계 바다를 여행하는 것도 발견 할 수 있습니다. 병원 선박은 무엇이며 무엇이 그렇게 특별하게 만드는가?
병원에서 비상 백업 전원이 작동하는 방법
병원의 비상 백업 시스템을 설계, 구축 및 유지 관리하는 과정은 엔지니어링의 위업입니다. 심한 폭풍이 병원에 정상적인 전력을 제압한다고 상상해보십시오. 즉시 시스템이 응급 에너지로 전환됩니다. 이것은 대형 연료 탱크와 일련의 발전기를 사용하여 전원을 생성하기 위해 본질적으로 거대한 엔진입니다. 연료는 탱크의 발전기에 공급되며 엔진 기계 전력은 발전기로 사용 가능한 전기로 변환됩니다.
이 시스템은 또한 중복성을 보장하는 중요한 구성 요소의 백업과 함께 의도적으로 제작되었습니다. 신청 엔지니어 인 Sunderland Royal Hospital의 Samantha McGowan (Shini Somara 박사의 YouTube 비디오를 통해 응급 전원 공급 장치가 작동하는 방법”을 통해)은 “파워 컷이 있으면 백업 생성기가 필요하지만 오류가 발생하면 백업에 백업이 필요합니다.”라고 설명했습니다. 가파른 가격표를 감당할 수 있다면 병원의 응급 전력 시스템만큼 강력하지는 않지만 가파른 가격표를 감당할 수 있다면 주택에 대한 스케일 다운 버전의 백업 전력을 설치할 수 있습니다. 이것은 의문을 제기합니다. 전체 홈 발전기가 그 자체로 돈을 지불 할 것인가?
백업 전원 시스템이 완전히 실패합니까? 그러면 어떻게됩니까?
비용이 많이 들고 정교한 비상 전력 구성 요소가 있어도 백업 전력조차도 내려갈 수 있습니다. 인공 호흡기와 같은 장비가 전원을 끄는 직원 및 환자에게는 더 나쁜 시나리오입니다. 예를 들어, 2012 년에 뉴욕 대학교 Langone Medical Center는 허리케인 샌디 동안 응급 전력을 포함한 총 전력 손실을 경험했습니다. 이로 인해 중요한 것으로 간주되는 환자를 포함하여 환자의 완전한 대피가 발생했습니다. 전력이 없으면 인공 호흡기가 달리기를 중단했으며 의료 종사자는 다른 기능 병원으로 달려 가면서 이러한 환자에게 산소를 수동으로 펌핑해야했습니다.
새로운 시설은 발전기가 홍수로 영향을 받기에 충분히 낮지 않도록하는 등 백업 전원 시스템에 대한 요구 사항이 있지만 기존 시설은 그렇지 않습니다. 의학 연구소의 Bruce Altevogt는 (Propublica를 통해) 위기 의료 표준에 대해 잘 알고 있습니다. “이러한 오래된 시설은 경제적 인 문제 일뿐입니다. 자원이 없거나 장비를 재난이나 홍수를 덜 받기 쉬운 위치로 옮기는 데 자원을 바치지 않았습니다.”
다행히도 이러한 유형의 상황은 드물다. 그러나 병원 직원은 총 전력 손실, 재난 사령부를 동원하고 구급차로 환자를 다른 병원으로 운송하는 것을 포함하여 특정 우발 계획을 시행하는 경우에도 여전히 준비되어 있습니다. 구급차에 대해 말하면, 모두가 그들에게 익숙하지만, 지금까지 건설 된 가장 이상한 비상 차량에 시선을 사로 잡은 사람은 거의 없습니다.
