삼성 갤럭시 S25+는 현존하는 최고의 안드로이드 스마트폰 중 하나입니다. 기본 Galaxy S25에 비해 크게 향상된 기능을 제공하고 최상위 Samsung Galaxy S25 Ultra와 동일한 Qualcomm Snapdragon 8 Elite 칩셋에서 실행되므로 MSRP 999달러로 충분히 견고한 선택이 됩니다. 그러나 S25+에는 많은 장점이 있지만, 적어도 다른 고급 휴대폰에 비해 한 가지 측면은 그다지 뛰어나지 않습니다. 바로 배터리 수명입니다.
삼성 갤럭시 S25 라인업의 중간 제품에는 제조업체가 30시간의 비디오 재생에 적합하다고 주장하는 4,900mAh 배터리가 탑재되어 있습니다. 예상할 수 있듯이 실제 테스트에서는 훨씬 덜 유리한 수치가 나타납니다. 누구에게 요청하느냐에 따라 S25+의 활성 배터리 수명은 14~17시간이며, 예를 들어 GSMArena를 사용하면 완전 충전 시 18시간의 비디오 재생도 관리할 수 있습니다.
모든 것을 고려하면 실제로 그렇게 나쁘지는 않지만 더 잘할 수 있습니다. S25+의 999달러 MSRP보다 큰 비용을 지출하지 않고도 더 잘할 수 있습니다. 이를 위해 신뢰할 수 있는 출처의 실제 테스트 데이터를 기반으로 Galaxy S25+보다 배터리 수명이 더 나은 스마트폰 4종을 소개합니다.
애플 아이폰 17 프로 맥스
삼성과 마찬가지로 Apple도 iPhone 17의 여러 버전을 제공하고 있습니다. 불행하게도 Apple의 경우 1,099달러짜리 iPhone 17 Pro는 배터리 수명 측면에서 S25+와 경쟁할 수 없으며 대부분의 전문 테스트에서 삼성의 제품에 뒤처지지만 일부는 Cupertino의 제품에 우위를 제공합니다. 이러한 혼합된 성능을 고려할 때, S25+보다 확실히 더 뛰어난 iPhone을 원하는 사람들은 S25 Ultra와 경쟁하는 1,199달러부터 시작하는 인상적이고 값비싼 iPhone 17 Pro Max로 올라서야 할 것이라고 생각합니다.
좀 불공평한 비교인가요? 예, 그렇다고 주장할 수 있습니다. Tom’s Guide의 테스트에서는 적어도 17 Pro Max가 삼성의 주력 제품인 S25 Ultra보다 우수하다는 사실이 밝혀졌기 때문에 삼성의 최고 제품(적어도 2026년 2월 현재)보다 더 나은 제품을 얻을 수 있습니다. Apple의 최신 플래그십은 아웃렛의 스크립트 기반 브라우징 테스트에서 17시간 54분을 관리했는데, 이는 GSMArena가 자동화 제품군에서 평균적으로 관리한 17시간 58분과 거의 동일합니다.
반면 S25+는 각각 16시간 55분, 14시간 26분을 기록했다. 솔직히 말해서, iPhone 17 Pro Max는 배터리 수명 측면에서 S25+에 비해 밤낮으로 개선된 것처럼 느껴지지 않을 것입니다. 하지만 승리는 승리입니다. 하지만 1~3시간 더 긴 배터리 수명을 위해 iPhone에 200달러를 추가로 지불해야 할까요? 우리는 당신이 그것에 대한 판사가 되도록 하겠습니다.
모토로라 모토 G (2026)
Motorola의 2026 Moto G는 진정으로 인상적인 삶을 제공하는 휴대폰을 구입하기 위해 많은 돈을 쓸 필요가 없다는 것을 증명합니다. 물론, 이 199달러짜리 스마트폰은 성능, 디스플레이 품질, 사진(몇 가지 영역을 예로 들자면) 측면에서 삼성의 제품을 능가할 수는 없으므로 기대치를 억제해야 합니다. 즉, 이 제품이 제공하는 것은 일반적인 최고급 스마트폰 비용의 일부에 해당하는 플래그십과 경쟁하는 배터리 수명입니다.
Motorola의 G 제품군에 대해 잘 알고 계시다면 2026 Moto G의 드릴을 아실 것입니다. 충분한 제작 품질(멋진 비건 가죽 뒷면 포함), 카메라 기능(예외적이지는 않지만), 대형 6.7인치 화면(720p로 제한되어 있음)을 갖춘 견고한 전화기입니다. 가격 대비 괜찮은 기능 세트이며, 예산 중심 사용자를 위한 금상첨화는 휴대전화의 뛰어난 배터리 내구성입니다. 글쎄요, 그것과 눈길을 끄는 핑크색이 등장하는데, 이는 분명히 일부 구매자의 관심을 끌 것입니다.
Motorola는 Moto G의 5,200mAh 배터리가 이틀의 배터리 수명을 제공한다고 주장하는데, 이는 확실히 과장된 편입니다. 그럼에도 불구하고 ZDNet은 휴대폰에서 24시간 동안 연속 비디오를 재생할 수 있었고(낮은 밝기 수준에서) Tom’s Guide는 자동 탐색 테스트에서 19시간 11분의 가동 시간을 관리했습니다. 이는 S25+의 16시간 55분보다 거의 2.5시간 더 긴 것입니다.
샤오미 포코 F8 울트라
Xiaomi의 Poco F8 Ultra는 어떤 면에서는 최신 스마트폰 세계에서 특이한 제품입니다. 물론 그것이 좋은지 여부는 전적으로 보는 사람의 눈에 달려 있습니다. 우선, 파란색 인조 데님 뒷면을 사용할 수 있습니다. 둘째, F8 Ultra에는 대부분의 스마트폰의 얇고 베이스가 가벼운 사운드에 약간의 무게감을 더해주는 서브우퍼가 있습니다.
둘 다 일을 잘 하는 것 같습니다. F8 Ultra는 시중에 나와 있는 다른 스마트폰과 확실히 차별화되는 독특한 외관을 가지고 있을 뿐만 아니라, 서브우퍼는 시중에 나와 있는 거의 모든 스마트폰을 능가하는 것처럼 보이는 뛰어난 오디오 재생 기능도 제공합니다. 특히 공공 장소에서는 훌륭한 Bluetooth 헤드폰을 사용하는 것이 더 나을 수도 있지만 그럼에도 불구하고 이는 환영할 만한 장점입니다. 불행히도, 적어도 PhoneArena의 테스트에 따르면 서브우퍼는 배터리 수명에 상당한 영향을 미칩니다.
F8 Ultra의 6,500mAh 배터리는 콘센트 검색 테스트에서 22시간 52분 동안 지속되는 반면(S25+의 19시간보다 훨씬 더 좋음) 서브우퍼는 게임 및 비디오 테스트에서 성능을 저하시킵니다. 전화기는 전자의 경우 5시간 31분, 후자의 경우 6시간 24분만 관리하는데, 둘 다 평균 약 10시간 정도보다 훨씬 낮습니다. 하지만 서브우퍼를 끄면 배터리 수명이 길어질 가능성이 높습니다. TechAdvisor는 재택 근무 환경에서 이틀의 배터리 수명을 관리한 반면 GSMArena의 자동화된 테스트 스위트는 평균 배터리 수명이 18시간 52분으로 나타났습니다. 이는 Galaxy S25+보다 약 4시간 30분 더 길었습니다.
원플러스 15
OnePlus 15는 배터리 수명이라는 한 가지 주요 장점을 갖춘 훌륭한 휴대폰입니다. 미국 모델에는 스마트폰 중 가장 큰 것 중 하나인 7,300mAh 장치가 탑재되어 있으며(최소한 미국 내에서 사용 가능한 제품 중 하나), 999달러짜리 플래그십 스마트폰에 동급 최고의 배터리 수명을 제공합니다.
우리는 OnePlus 15를 테스트한 결과 배터리가 하루 종일 과도하게 사용해도 견딜 수 있음을 발견했습니다. 리뷰어는 여러 앱에 걸친 일반적인 문자 통신, AI 처리, 게임, 여러 시간의 음악 스트리밍, GPS 내비게이션, 심지어 무선 이어버드 역충전까지 포함하는 혼합된 작업 부하를 가했습니다. OnePlus 15는 이 모든 작업을 수행한 후에도 여전히 배터리 수명이 약 4분의 1 정도 남아 있었는데, 이는 매우 인상적입니다. 그리고 휴대폰의 독점적인 120W 고속 충전 덕분에 이 대용량 배터리를 충전하는 것도 매우 빠릅니다. 방전된 배터리를 100%까지 충전하는 데 단 43분밖에 걸리지 않았습니다.
다른 테스트도 우리의 인상을 뒷받침합니다. OnePlus 15는 최신 Tom’s Guide 배터리 수명 테스트에서 정말 인상적인 25시간 13초를 기록했습니다. 이는 Samsung Galaxy S25+보다 9시간 조금 더 긴 것입니다. OnePlus의 최신 플래그십은 GSMArena 테스트에서 20시간을 순항했지만 24시간 3분이 Tom’s Guide의 점수보다 뒤쳐졌습니다. 그렇긴 하지만, 여기에서도 삼성 휴대폰보다 아직 약 9시간 앞서 있습니다. 따라서 휴대폰의 원시 수명은 테스트마다 다를 수 있지만 S25+와 OnePlus 15 사이의 격차는 꽤 일관되고 지속적으로 큰 것처럼 보입니다.
