엔트리 레벨 그래픽 카드 시장은 주로 인플레이션으로 인해 빠르게 줄어들고 있습니다. 오늘날 NVIDIA RTX 5050과 같은 기본 카드조차도 $ 250에서 시작하는 반면 AMD의 RX 9060XT 8GB는 $ 299입니다. 불과 몇 년 전, 당신은 199 달러에 RX 480, 견고한 미드 레인지 GPU를 얻을 수 있습니다. 저렴한 이산 GPU가 드물게되면 통합 그래픽과 APU가 강화되고 있습니다. AMD의 Ryzen 5 8600G 및 Ryzen 7 8700G는 이미 별도의 GPU를 필요로하지 않고도 괜찮은 1080p 게임을 제공하므로 예산 구축을위한 훌륭한 옵션입니다.
그러나 AMD는 거기에서 멈추지 않습니다. 새로운 Ryzen AI 300 시리즈의 맨 위에는 Strix Halo (이전 Ryzen AI Max+ 395)가 있는데, 이는 통합 칩이 얼마나 많이 왔는지를 보여줍니다. Radeon 8060S와 함께 3.0GHz베이스 및 최대 5.1GHz 부스트에서 실행되는 강력한 16 코어 X86 CPU를 포장합니다. RDNA 3.5 아키텍처를 기반으로 한 통합 GPU. 최대 2.9GHz의 속도로 120 와트 전력 제한 내에서 CPU 및 GPU 작업을 모두 처리합니다. 저렴하지는 않지만 별도의 그래픽 카드, 특히 랩톱 및 소형 PC에서 별도의 그래픽 카드가 필요하지 않고 심각한 성능을 제공합니다.
Amd ‘s Chip은 AMB의 M4 및 Qualcomm의 Snapdragon X Elite와 비교할 때 X86 앱 및 게임에 대한 전체 지원이라는 주요 이점이 있습니다. Apple과 Qualcomm은 창의적인 작업과 배터리 수명에 적합하지만 소프트웨어 에뮬레이션으로 인한 PC 게임과의 투쟁. 반면에 Ryzen AI Max+ 395는 기본적으로 게임을 실행하여 단일 칩에서 성능과 호환성을 원하는 사용자에게 올인원 선택입니다.
얼마나 잘 수행합니까?
3DMARK Fire Strike와 같은 합성 벤치 마크를 살펴보면 Radeon 8060S는 평균 25,940의 인상적인 그래픽 점수를 제공하며 데스크탑 Radeon RX 7600과 동등하며 데스크탑 Nvidia RTX 4060보다 약간 낮습니다. 모바일 GPU는 종종 확고한 힘과 낮은 핵심 수단에 의해 질식되어 있어야합니다. 상대방.
하드웨어 Canucks는 70 와트 TDP에서 Ryzen AI Max+ 395 칩을 실행하는 Rog Flow Z13에 손을 대고이를 개별 NVIDIA RTX 4060, 4070 모바일 GPU와 MacBook M4 Pro와 장착 된 랩톱과 비교했습니다. Blender 및 Houdini와 같은 실제 생산성 벤치 마크에서 Ryzen AI Max+ 395는 이전 모델 (Ryzen 9 AI HX 370)과 Apple의 M4 Pro를 이겼습니다. 그러나 애플의 칩이 기본적으로 운영되는 Adobe Photoshop과 같은 작업에서는 AMD가 뒤쳐집니다. 그럼에도 불구하고 새로운 MAX+ 395 칩은 생산성, AI 워크로드 등으로 테스트 된 모든 X86 칩보다 빠릅니다.
게임 공연을 위해 Radeon 8060S는 자체적으로 개최되었으며 일부 타이틀에서 강력한 RTX 4070으로 랩톱을 능가하면서 다른 타이틀에서도 깨뜨 렸습니다. 예를 들어 “CyberPunk 2077″에서 8060 년대는 RTX 4070의 37fps에 비해 평균 1600p에서 평균 39fps입니다. “Baldur ‘s Gate 3″과 “Doom Eternal”에서 8060 년대는 평균 57fps와 149 fps에서 1600p에서 각각 62fps와 153fps에서 약간 더 잘 관리되었습니다.
인텔의 가장 강력한 IGPU와 어떻게 비교됩니까?
Ryzen Ai Max+ 395와 가장 가까운 경쟁자는 Intel ‘s Lunar Lake Core Core Ultra 9 288V APU입니다. 8 코어 XE2 기반 IGPU는 최대 2050MHz의 인텔 아크 140V를 특징으로합니다. 그러나 AMD의 Strix Halo는 게임에서 분명한 리드를 가지고 있습니다. Eta Prime이 수행 한 테스트에서 “Forza Horizon 5″는 Intel Xess 및 중간 설정을 사용하여 1080p에서 인텔 칩에서 평균 63fps에서 실행되었으며 AMD APU는 Upscaling없이 1200p 및 극단적 인 설정에서 82 FPS를 뽑았습니다. “CyberPunk 2077″에서 AMD는 FSR이 자동으로 설정된 높은 설정에서 1200p에서 평균 73 피트를 기록한 반면, 인텔의 ARC 140 V는 XESS가 성능 모드로 설정되어 있어도 1080p의 낮은 설정에서 평균 FPS 67FPS 만 관리했습니다.
Strix Halo는 AMD의 주요 승리로 IGPU에 거의 개별 그래픽 성능을 제공합니다. APU는 또한 기존 CPU+GPU 설정보다 전력 효율적이므로 노트북 제조업체는 게임 성능이나 배터리 수명을 손상시키지 않고 더 작고 가벼운 장치를 구축 할 수있는 자유를 제공합니다. 즉, Radeon 8060S는 현재 플래그십 CPU와 함께 제공되며, 이는 고급 기계로 제한됩니다.
GMKTEC EVO X2와 같은 미니 PC에 대해 최소 $ 1,499, 랩톱에는 2,00 달러 이상을 지불 할 것으로 예상됩니다. 예를 들어, Asus Rog Flow Z13은 가파른 $ 2,100에서 시작합니다. AMD가 Radeon 8060S를 저렴한 6 개 또는 8 코어 Ryzen CPU와 짝을 이루어 미드 레인지 시스템으로 흘러가는 시간 문제 일뿐입니다.
