릴리스 이후 5 년 이상 동안 Nimbus Data Exadrive DC100은 구매할 수있는 최고 용량의 고형 상태 드라이브로 남아 있습니다. 2018 년에 출시 된이 회사는 100TB 용량으로 표준 3.5 인치 폼 팩터로 포장 된 이전 레코드를 산산조각 냈습니다. 플래시 스토리지의 발전에도 불구하고 주류 공급 업체는이를 능가하지 않았습니다.
이 SSD는 소비자를 위해 구축되지 않았습니다. 하이퍼 스케일 데이터 센터와 물리적 랙 공간을 줄이려는 클라우드 서비스를 위해 만들어졌습니다. 2 천만 곡의 노래 또는 20,000 개의 HD 영화를 보유하고 있으며 최대 500Mbps 읽기/쓰기 및 100,000 IOP (초당 입력/출력 작업)를 제공합니다. 확실히 당신이 구입할 수있는 가장 빠른 SSD 중 하나는 아니지만 용량은 속도가 아닌 게임의 이름입니다.
전력 효율성은 또 다른 주요 판매 지점입니다. 테라 바이트 당 0.1W만으로도 다른 엔터프라이즈 SSD보다 최대 85% 적습니다. 그리고 Enterprise-Grade 3D MLC (Multi-Level Cell) NAND, DRAM 캐싱 및 5 년 보증 기간 동안 무제한 쓰기 지구력을 사용하면 마지막으로 만들어졌습니다.
그러나 그것은 싸지 않습니다. 마지막으로 사용 가능한 가격 기준으로 100TB 모델은 약 $ 40,000 또는 테라 바이트 당 $ 400에 판매됩니다. 그것은 삼성 870 QVO와 같은 고용량 SATA SSD의 대략 4 배입니다.
왜 아무도 아직 100TB 마크를 이겼습니다
당신은 지금까지 스토리지가 두 배가되었을 것이라고 생각할 것입니다. 그러나 NIMBUS가 DC100을 출시 한 이래로 큰 경쟁 업체는 더 큰 단일 SSD를 구축하지 못했습니다. Kioxia와 같은 회사의 새로운 122.88TB 운전조차도 일반 가용성에 도달하지 못했습니다.
그 이유 중 일부는 시장 수요입니다. 초 고용량 SSD 시장은 작습니다. 대부분의 데이터 센터는 테라 바이트 당 비용이 낮아 SSD가 아닌 하드 드라이브를 사용합니다. 한편, Samsung, WD 및 Seagate와 같은 큰 SSD 공급 업체는 모바일, 랩톱 및 서버 부팅 드라이브에서 더 많은 양을 추격합니다.
게다가 Nimbus는 스케일 아웃 아키텍처 주변의 특허를 보유하여 밀도가 높은 NAND 포장으로 이끌었습니다. 100TB를 치기 위해 3,072 32GB NAND 다이를 사용했습니다. 1 TB와 더 큰 NAND가 시장에 나왔더라도 다른 사람들은 따라 가지 않았습니다. 전염병 관련 공급망 문제와 칩 부족을 추가하고 우선 순위는 위험이 낮은 대량 생산으로 전환되었습니다.
200TB Exadrive의 힌트가 있었지만 2025 년 현재 여전히 출시되지 않았습니다. 기존 100TB 모델이 현재의 수요를 충족 할 수 있으며 가격은 아직 더 확장되지 않고 마진을 유지하기에 충분히 가파르게 가파일 수 있습니다.
실제로 $ 40,000에 얻는 것
100TB Exadrive DC100은 SATA 및 SAS 버전으로 동일한 가격표로 제공됩니다. 성능은 인터페이스에 따라 다릅니다. SAS 변형은 최대 114,000 IOP의 500Mbps에서 최고 수준으로, SAS 변형은 호환성을 위해 약간의 속도를 거래합니다.
내부적으로 DC100에는 4 개의 플래시 컨트롤러와 I/O를 처리하는 중앙 프로토콜 프로세서가 있습니다. 엔터프라이즈 클래스 3D MLC NAND로 제작되었으며 커패시터 기반 전력 손실 보호, ECC 및 암호화가 포함되어 있습니다. MTBF는 250 만 시간입니다. 또한 기존 3.5 인치 스토리지 어레이에 쉽게 통합되며 Dell, Cisco, HPE 및 기타의 서버 시스템과 호환됩니다. 단점? 비용. SSD 가격은 일반적으로 4 천만 달러로 상승하고 있지만 소비자 등급 스토리지에 원격으로 가깝지는 않습니다.
그러나 그것이 요점입니다. 이것은 후광 제품입니다. 게임 리그 안에 앉지 않고 밀도와 지구력의 벤치 마크를 설정하는 것이 존재합니다. 그리고 현재로서는 타의 추종을 불허합니다. Nimbus는 입증 된 사양과 광범위한 가용성으로 더 크고 더 나은 선박을 가질 때까지 여전히 크라운을 보유하고 있습니다. 그러나 일상적인 사용을 위해 더 실용적인 것을 원한다면 여기에 최악의 SSD 브랜드가 최악의 것으로 평가되었습니다.
