OpenAI의 ChatGPT, Microsoft의 CoPilot, Google의 Gemini가 화제가 되지만, 이는 많은 기업이 투자하는 AI 모델이 아닙니다. DeepSeek 및 Alibaba와 같이 잘 알려지지 않은 중국 AI 모델은 2024년 말 이후 전 세계 기업의 사용량이 거의 30% 증가했습니다. 이러한 AI 모델을 업계의 미국 유명 기업과 차별화하는 한 가지 특징은 비용입니다. 성공적인 기업이 항상 좋아하는 OpenAI 모델을 채택하는 것보다 저렴하거나 사실상 무료입니다.
일부 미국 기업에서는 이러한 대체 모델을 사용하여 연간 최대 400,000달러를 절약할 수 있었습니다. 일반적으로 ChatGPT와 같은 프리미엄 AI 모델은 특히 비용이 거의 들지 않는 모델보다 우수하다고 여겨지지만 Airbnb의 CEO인 Brian Chesky도 Bloomberg에 자신의 회사가 초기에 자사의 챗봇에 OpenAI 모델을 통합하지 않기로 결정했다고 인정하면서 “아직 준비가 되어 있지 않다고 생각했습니다”라고 말했습니다.
그러나 Airbnb는 OpenAI를 자사의 챗봇과 함께 활용하고 있지만 Chesky는 자신의 회사가 다른 AI 모델에 더 많이 의존하고 있음을 인정했습니다. “우리는 Alibaba의 Qwen 모델에 많이 의존하고 있습니다. 매우 좋습니다. 빠르고 저렴합니다. 우리는 OpenAI의 최신 모델을 사용하지만 더 빠르고 저렴한 모델이 있기 때문에 일반적으로 생산에서는 그렇게 많이 사용하지 않습니다.” 투자자들은 OpenAI 및 Anthropic과 같은 회사에 수십억 달러를 쏟아부었지만 이들 회사의 고객은 값싼 해외 경쟁사로 눈을 돌려 미국산 모델에 문제를 일으켰습니다.
단순히 기업에서 저비용으로 그림을 그리는 것이 아닙니다.
기업이 통합하는 데 비용이 적게 드는 것 외에도 중국산 AI 모델은 일반적으로 오픈 소스이므로 기업이 원하는 것을 더 자유롭게 사용할 수 있습니다. ChatGPT 및 Gemini와 같은 AI 모델은 독점적인 경향이 있어 고객이 코드를 전혀 수정할 수 없습니다. 옛날 옛적에는 그렇지 않았습니다. Bloomberg와 같은 몇몇 주요 회사는 오픈 소스 AI 모델을 사용하는 자체 도구를 만들려고 시도했지만 ChatGPT의 기능보다 광년 뒤처졌습니다.
2026년으로 빨리 감아보면 더 이상 그렇지 않습니다. 이러한 오픈 소스 모델은 격차를 빠르게 줄여 사용자가 원하는 이상한 방식으로 AI 도구를 활용할 수 있도록 했습니다. 중국 모델에 끌리는 것은 기업뿐만이 아닙니다. NBC News에 따르면 DayFlow의 창립자인 Jerry Liu는 사용자의 약 40%가 폐쇄형 미국산 모델 대신 오픈 소스 중국산 모델을 선택한다고 추정합니다. 이러한 기능의 도약은 이러한 오픈 소스 모델의 개발자가 OpenAI 및 Anthropic이 만든 것의 대부분을 복사했기 때문일 수 있습니다.
DeepSeek과 Alibaba가 모두 더 저렴하고 거의 동일한 양의 기능에 대해 더 많은 유연성을 제공한다는 점을 고려할 때 이들이 미국 제품보다 더 매력적이라는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 그러나 DeepSeek 및 Qwen과 같은 플랫폼을 사용하는 데에는 위험이 있습니다. 미 해군은 개인 정보 보호 문제로 인해 DeepSeek 사용을 금지했습니다.
