도널드 트럼프가 미국의 두 번째 대통령으로 취임하기 전 캠페인의 주요 부분은 미국의 수입을 늘리기 위해 수많은 국가에 관세를 부과하는 것이었습니다. 2025년 11월 28일 금요일 현재 코스트코(우수한 휘발유 가격으로도 알려져 있음)가 국제 무역 법원에 소송을 제기했습니다. 소송은 소매업체가 관세가 부과된 이후 손실된 모든 수익을 전액 환불받을 권리가 있다고 주장하며, 국제비상경제권한법(IEEPA)에 따라 징수된 관세는 불법이라고 주장합니다.
미국 국제무역재판소(PDF)에 제출된 서류에 따르면, 변호사들은 “IEEPA는 대통령에게 특정 권한을 부여하지만 ‘이 장의 목적을 위해 국가 비상사태가 선포된 비정상적이고 특별한 위협을 처리하기 위해서만 행사될 수 있으며 다른 목적으로는 행사될 수 없다”고 주장합니다. 환불을 요구함에도 불구하고 코스트코는 관세로 인해 얼마나 많은 비용이 들었는지 밝히지 않았습니다.
NBC 뉴스에 따르면 코스트코의 최고재무책임자(CFO) 게리 밀러칩(Gary Millerchip)은 2025년 5월 실적 보고에서 회사가 큰 타격을 입었음에도 불구하고 “핵심 필수 품목이기 때문에” 일부 신선 식품의 가격을 인상하지 않을 것이라고 투자자들에게 말했습니다. 코스트코가 소송을 제기하기 전에도 관세에 대한 이의가 제기되고 있었습니다. 법적 공방이 어떻게 진행될지는 불확실하지만, 2025년 11월 대법원의 주장은 대다수의 판사가 행정부와 같은 시각으로 보지 않고 있음을 나타내는 것 같습니다.
트럼프의 관세는 이미 뜨거운 물에 빠졌다
대통령이 부과한 상호 관세는 코스트코에만 영향을 미치는 것이 아니다. 이 법이 발효된 이후 북미 자동차 제조업체들은 수십억 달러의 손실을 입었으므로 미국 대법원에 소송이 제기된 것은 놀라운 일이 아닙니다. 판사들은 2025년 11월 5일 IEEPA에 따라 제정된 관세의 합법성에 대한 구두 주장을 듣고 판사로부터 몇 가지 어려운 질문을 받았습니다. 존 로버츠 대법원장은 미국인에게 세금(관세)을 부과하는 것은 행정부가 아닌 의회에만 있는 권한이라고 기록에 남겼습니다.
트럼프는 이러한 관세를 부과하기 위해 IEEPA를 인용했습니다. 이는 (의회를 통해) 다음과 같이 규정된 1977년 법률입니다. “IEEPA는 ‘대통령이 그러한 위협과 관련하여 국가 비상사태를 선포하는 경우, 국가 안보, 외교 정책 또는 미국 경제에 대한 전체 또는 상당 부분이 미국 외부에 근원을 두고 있는 비정상적이고 특별한 위협을 처리하기 위해 대통령에게 일련의 경제적 권한을 행사할 수 있는 권한을 부여합니다.'”
그러나 관세는 법 어디에도 언급되어 있지 않으며, 대통령의 권한을 제한하기 위해 고안된 것입니다. 대다수의 일반 대중이 예상하는 것처럼 행정부의 주장에 의문을 제기하는 사람은 자유주의 판사들만이 아닙니다. Neil Gorsuch와 Brett Kavanaugh와 같은 보수적인 판사들도 정부의 주장을 반박했습니다. 대법원은 2026년 7월까지 판결을 내려야 한다.
