한국, 출산율 위기의 원인으로 시험에서 ‘킬러 문제’ 삭제

한국에서 아이를 키우는 것은 쉬운 일이 아닙니다. 유아가 걸을 수 있을 때쯤이면 많은 부모들이 이미 엘리트 사립 유치원을 찾기 시작했습니다.
그들의 목표는 무엇입니까? 이 유아들이 18세가 될 때쯤이면 그들은 수능으로 알려진 이 나라의 악명 높은 8시간짜리 대학 입시 시험에 합격하고 명문 대학에 입학할 수 있는 학생으로 성장할 것입니다.
그러나 이 지점에 도달하려면 부모와 자녀 모두에게 큰 타격을 주는 힘들고 비용이 많이 드는 여정이 필요합니다. 이는 교육 불평등부터 청소년의 정신 질환, 심지어 국가의 출산율 급락에 이르기까지 수많은 문제로 인해 연구자, 정책 입안자, 교사 및 부모로부터 널리 비난을 받고 있는 시스템입니다.
아이들은 한국 서울에 있는 사립 학원에서 공부합니다.
이러한 문제 중 일부를 해결하기 위해 한국 정부는 이번 주에 대학 입시를 더 쉽게 만드는 논란의 여지가 있는 조치를 취했습니다.
이주호 교육부장관은 월요일 뉴스 브리핑에서 공무원들이 대학수학능력시험(CSAT)으로 알려진 수능에서 소위 ‘킬러 문제’를 제거할 것이라고 말했습니다.
이러한 매우 어려운 질문에는 때때로 공립학교 커리큘럼에서 다루지 않는 내용이 포함되어 있어 사교육을 받는 학생들에게 불공평한 이점을 제공한다고 Lee는 말했습니다. 그는 부모와 자녀가 과외를 받는 것이 “개인적인 선택”이지만 많은 사람들이 시험에서 좋은 성적을 내기 위한 치열한 경쟁으로 인해 과외를 해야 한다고 느낀다고 덧붙였습니다.
이 총리는 “부모의 부담을 가중시키고 교육의 공정성을 훼손하는 사교육의 악순환을 끊는 데 주력하겠다”고 말했다.

놀라운 질문과 인생을 바꾸는 시험

한국 청소년들이 고등학교에 입학할 때쯤이면 그들의 삶의 대부분은 학업 성적과 수능 준비를 중심으로 이루어집니다. 수능은 자신의 미래를 만들거나 망칠 수 있는 날로 널리 알려져 있습니다.
그들이 염려할 만한 충분한 이유가 있습니다. “킬러 질문”은 두통을 유발하는 고급 미적분학부터 모호한 문학 발췌문까지 다양합니다.
교육부는 이번 주에 과거 수능 시험과 모의고사에서 추출한 몇 가지 샘플 문제를 공개하여 향후 시험에서 제거될 문제 유형을 설명했습니다.
2015년 11월 12일 서울의 한 사찰에서 한 어머니가 한국 대학 입시를 앞두고 아이를 위해 기도하고 있다.
복합 함수의 미분과 같은 수학 개념을 결합한 한 가지 문제는 “공립학교에서 다루는 문제보다 더 복잡하여 응시자에게 심리적 부담을 줄 수 있는” 것으로 간주되었다고 교육부는 썼습니다. 또 다른 샘플 질문은 응시자들에게 의식 철학에 관한 긴 구절을 분석하도록 요청했습니다.
이러한 어려운 상황에도 불구하고 대부분의 한국 학생들은 ‘학원’으로 알려진 사립 학원에서 추가 개인 교습이나 수업에 등록합니다. 학생들이 정규 학교 수업을 마치고 곧바로 저녁 학원 수업에 참석한 후, 이른 아침 시간까지 스스로 공부를 계속하는 것이 일반적입니다.
그 결과, 한국의 학원 산업은 거대하고 수익성이 높습니다. 2022년에 한국인들은 사교육에 총 26조 원(약 300억 호주 달러)을 지출했습니다. 교육부.
이는 아이티(315억 달러), 아이슬란드(375억 달러) 등 국가의 GDP와 거의 맞먹는 수준이다.
지난해 초·중·고교 전체 학생은 매달 사교육비로 평균 41만원(약 465달러)을 지출했다고 이씨는 말했다. 이는 교육부가 수치를 추적하기 시작한 2007년 이후 가장 높은 수치이다.

불평등의 순환

교육부에 따르면 지난해 초등학생부터 고등학생까지 전체 학생의 78.3%가 사교육에 참여했을 정도로 학원이 전국적으로 확산됐다. 이는 추가 수업을 들을 여유가 없는 소수의 가족과 학생들에게 큰 부담을 안겨줍니다.
그리고 약 70%의 학생이 고등 교육 기관에 진학하는 국가에서는 대학 입학 경쟁이 더욱 치열합니다. Organization for에 따르면 미국은 51%, 영국은 57%로 다른 부유한 국가보다 높은 비율입니다. 경제협력개발(OECD).
2021년 11월 18일 서울의 한 사찰에서 한 여성이 한국 대학 입시에서 학생들의 좋은 결과를 기원하는 명함을 부착하고 있다.
이것이 바로 다양한 소득 계층에 걸쳐 많은 한국 부모들이 자녀 교육에 자원을 쏟아 붓는 이유입니다. 그렇지 않으면 뒤쳐질까 봐 두려워하기 때문입니다.
그러나 이러한 시스템은 교육 불평등을 심화시키고 영속화한다고 전문가들은 주장합니다. 가난한 가정의 경우 부담이 훨씬 더 높습니다. 소득의 훨씬 더 많은 부분을 지출 부유한 가정에 비해 자녀의 교육 수준이 높습니다. 그럼에도 불구하고, 경기장은 여전히 ​​고르지 않습니다. 연구 저소득층과 고소득층 사이의 학생 성취도에 있어 뚜렷한 격차를 보여줍니다.
월요일 교육부 장관은 학원을 지목해 학부모와 학생의 불안을 노리는 ‘사교육 카르텔’이라고 비난했다.
이 총리는 “학부모, 교사, 교육계 종사자들 모두 사교육이 (공)학교 교육에 흡수될 수 있도록 정부가 적극적으로 나서길 바란다”며 공정한 제도를 만들고 학원문화를 근절하겠다고 다짐했다.
이를 위해 정부는 주민들이 학원과 학원의 비리를 신고할 수 있는 임시콜센터를 설치했다고 말했다.
그는 또한 정부가 공공 부문 내에서 방과 후 및 개인교습 프로그램을 더 많이 제공하고 학생들이 학원에 다니도록 ‘궁지에 몰리는’ 것을 방지하기 위해 더 나은 보육 서비스를 제공할 것이라고 덧붙였습니다.

우수성의 비용

이 교육적인 쥐 경주는 학생과 학부모 모두에게 큰 피해를 줍니다.
비평가들은 오랫동안 학생들의 부담이 국가의 정신 건강 위기를 촉발하는 요인 중 하나라고 주장해 왔습니다. 자살률 최고 OECD 국가 중에서.
지난해 보건복지부는 이렇게 경고했다. 자살률이 늘고 있었다 부분적으로는 팬데믹의 지속적인 영향으로 인해 10대와 20대 청년들 사이에서 발생했습니다.
에이 2022년 정부 조사 우울한 그림에 추가되었습니다. 전국적으로 약 60,000명의 중고등학생을 대상으로 조사한 결과, 남성의 거의 4분의 1, 여성의 3분의 1이 우울증을 겪고 있는 것으로 나타났습니다.
이전 보고서에서는 한국의 13~18세 청소년 중 거의 절반이 교육을 가장 큰 고민으로 꼽았습니다.
교육은 부모에게도 큰 부담이 됩니다. 전문가들은 엄청난 비용이 한국인들이 자녀를 갖기를 점점 꺼리는 이유와 다음과 같은 다른 부담의 주요 원인이라고 생각합니다. 긴 근무시간, 정체된 임금과 치솟는 주거비.
한국은 정기적으로 순위가 매겨진다 태어나서 18세까지 아이를 키우는 데 세계에서 가장 비싼 곳이 바로 교육비입니다. 많은 부부는 한 자녀에게만 자원을 집중해야 한다고 생각합니다. 만약 그들에게 아이가 있다면.
지난해 우리나라의 출산율이미 세계 최저 수준인 0.78은 사상 최저 수준으로 떨어졌다. 이는 안정적인 인구에 필요한 2.1의 절반도 안 되는 수준이고, 현재 세계에서 가장 회색인 국가인 일본(1.3)에도 훨씬 못 미치는 수준이다.
“육아 비용이 높고 저소득층 예산의 큰 부분을 차지합니다. 추가 소득이 없으면 아이를 낳으면 생활 수준이 낮아지고 저소득층은 빈곤 위험에 직면하게 됩니다.” 말했다 2018년 논문의 OECD“출산을 포기하거나 연기하는 것은 빈곤을 피하는 한 가지 방법”이라고 덧붙였습니다.
정부 자체는 오랫동안 이 문제와 씨름해 왔다. 2008년 가족들은 보육과 교육에 “과도한 지출로 인해 큰 부담”을 겪고 있다고 합니다. 이러한 부담을 줄이기 위한 새로운 정책이 없다면 국가는 “우리 사회의 저출산 문제를 더욱 악화시킬 위험이 있다”고 경고했습니다.

올바른 방향으로 나아가는 단계?

지금까지 문제를 해결하려는 노력은 대체로 효과가 없는 것으로 나타났습니다. 정부는 더 많은 사람들이 자녀를 갖도록 장려하기 위해 지난 16년 동안 3000억 달러 이상을 지출했지만 성과는 거의 없었습니다.
활동가들은 한국에는 기존의 젠더 규범을 해체하고 맞벌이 부모에 대한 지원을 확대하는 등 더 깊은 변화가 필요하다고 말합니다.
CSAT를 목표로 삼는 것이 그러한 방향으로 나아가는 한 걸음이 될 수 있기를 바랍니다. 시민단체 사교육 걱정 없는 세상 등 일부 단체에서는 결정을 환영했다아이들이 ‘과도한 경쟁에 몰두’하는 것을 방지하는 것이 필요하다고 말했습니다.
그러나 일부 온라인 비평가들은 정부가 내년 총선을 앞두고 지지를 강화하려고 하는 가운데 이를 보다 복잡한 문제에 대한 표면적 해결책이라고 부르며 이를 확신하지 못하는 사람들도 있습니다.
그리고 11월 시험을 준비하고 있는 많은 고등학교 3학년 학생들은 포함될 것이라고 생각했던 자료를 수년 동안 공부한 후 갑작스러운 변화에 눈이 멀었다고 불평했습니다. 일각에서는 사교육 부문의 개혁이 필요하다는 점에는 동의했지만, 이 움직임의 실효성에 대해서는 의문을 제기했다.
한 이용자는 인스타그램에 “현재 고3의 입장에서 킬러질문이 사라진다고 과외가 줄어들 것 같지는 않다”고 말했다.
또 다른 사람이 썼다 지저귀다: “사교육 열풍을 해소할 수 있는 방법은 킬러문제를 없애거나 수능 난이도를 낮추는 것이 아니라, 학력과 관계없이 안전한 곳에서 일할 수 있는 취업시장 환경을 개선하는 것이라고 생각합니다. 충분한 임금을 받고, 인권을 보장받으세요.”