새로운 행정 명령은 국가가 인공 지능을 규제하는 방식을 바꿀 수 있습니다. 12월 11일 서명된 “인공 지능을 위한 국가 정책 프레임워크 보장”이라는 제목의 행정 명령은 연방 기관에 AI에 대한 “최소 부담” 국가 정책 프레임워크를 우선시하고 해당 목표를 방해하는 주법에 도전하라고 지시합니다. 작성된 대로 시행된다면, 행정 명령은 AI에 대한 연방 정부의 통제를 강화하기 위해 주별 감독을 제한할 것입니다. 이는 미국에서 국가와 AI의 관계에 엄청난 변화가 될 것입니다.
이 명령은 국가 규제를 인공 지능의 개발 및 배포에 있어 주요 장애물로 규정합니다. 명령에 따라 주법은 “규정 준수를 더욱 어렵게 만들고” 특히 스타트업을 영향을 받는 주체로 선정합니다. 이러한 모든 문제를 해결하기 위해 행정 명령은 의회에 단일 국가 표준을 만들 것을 요청합니다. 또한 연방 정책을 막는 주법에 이의를 제기하기 위해 법무부에 AI 소송 태스크포스(AI Litigation Task Force)를 창설할 것을 요청합니다. 그리고 의회가 다르게 말할 때까지 행정부는 유권자 등록을 보류한 주를 상대로 소송을 제기하는 경우와 같이 주정부가 이를 준수하도록 하기 위해 소송(또는 자금 보류)을 사용하는 것을 두려워하지 않는다는 것을 보여주었습니다.
AI 산업에 대한 시사점
AI 산업 전체에 있어 이번 행정 명령의 가장 즉각적인 영향은 국가 수준의 규제가 늘어나고 주 간 규제가 줄어드는 미래가 될 것입니다. 또한 전국적으로 운영되는 회사는 수십 가지의 다양한 주 요구 사항을 피할 수 있습니다. 물론 장기적인 영향은 의회가 보다 포괄적인 AI 법안을 추진하는지 여부에 달려 있습니다. 의회 자체가 이미 Microsoft의 Copilot AI 사용을 금지한 방식을 고려하면 이것이 어떤 방향으로 진행될지 알 수 없습니다.
물론 혁신 속도를 높이고 비용을 낮추며 스타트업이 유명 기업과 경쟁하기를 더 쉽게 만들 수 있지만 동시에 이 명령은 연방 정부에 대한 주정부의 권리에 대한 헌법의 약속과 정확히 일치하지 않습니다. 그것은 많은 미국인들이 미국의 기본 기둥 중 하나라고 부르는 것입니다. (결국 권리장전에 나와 있습니다.)
지금은 기다리겠습니다. 행정 명령은 아동 안전 및 특정 인프라 문제와 같은 제한된 영역에서만 주 권한을 보존하는 통일된 연방 체계를 확립하기 위한 입법 제안을 명시적으로 요구합니다. 그렇게 되기까지는 행정부가 캘리포니아의 AI 안전 및 투명성 법률과 같은 주정부 조치를 언제 어떻게 제한할 수 있는지 지켜봐야 합니다. 어느 쪽이든 이번 주문은 업계 전체의 균형을 무너뜨릴 것이 확실합니다.
