그렇습니다. Dollar Tree에서는 배터리를 판매합니다. 그런데 배터리가 좋은가요?





종이 타월이나 파티 용품을 집어들면서 Dollar Tree에서 배터리 팩을 움켜쥐었다면, 이 가격에 실제로 어떤 좋은 제품이 나올 수 있는지 궁금했을 것입니다. 유명 브랜드에 맞설 수 있을까요? 결국 배터리 품질은 브랜드에 따라 다르며, 일부는 확실히 다른 브랜드보다 더 나은 성능을 발휘합니다.

Dollar Tree 매장은 매우 저렴한 가격으로 다양한 일반 필수품을 공급함으로써 명성과 비즈니스 모델을 구축했습니다. 그러나 청소용 천, 사탕 또는 주방 정리함을 비축할 때는 괜찮을 수 있지만 배터리는 품질이 더 중요합니다. 불량 배터리는 실망스러울 뿐만 아니라, 배터리가 누출되거나, 조기에 방전되거나, 실제로 필요할 때 리모컨, 손전등 또는 연기 탐지기를 쓸모 없게 만듭니다(이 중 일부는 충전식 배터리를 사용해서는 안 되는 장치에 속함).

매력은 분명합니다. Dollar Tree의 옵션 비용이 그보다 훨씬 적은데 왜 유명 브랜드 팩에 몇 달러를 지불합니까? 물론 달러트리 배터리도 작동하겠지만 잘 작동할까요? 그리고 전반적인 가치 측면에서 값비싼 브랜드와 어떻게 비교됩니까? 좋은 소식은 모든 Dollar Tree 배터리를 피해야 하는 것은 아니라는 것입니다. 알카라인 배터리는 테스트에서 좋은 성능을 발휘합니다. 그렇게 잘 지내지 못하는 다른 사람들도 있지만.

그럼 이제 경이로움의 상점인 Dollar Tree 안으로 한 발짝 들어가 배터리가 긁힐 지경인지, 아니면 가격이 너무 싼지 살펴보겠습니다.

Dollar Tree 알카라인 배터리 – 견고한 성능

Ontario Tech University의 연구원들과 함께 실시한 CBC Marketplace의 2022년 특집에서는 제어된 저, 중, 고 소모 조건에서 6개 브랜드의 AA 배터리 240개를 테스트했습니다. 이번 연구에서는 듀라셀, 에너자이저 등 주요 브랜드와 달러트리의 E-Circuit 브랜드 등 매장 브랜드를 비교했다.

예상한 대로 Duracell과 Energizer는 전체 실행 시간이 가장 길었습니다. 그러나 그들의 돈(그리고 그 문제에 대한 당신의 돈!)을 위해 아슬아슬하게 달려가는 것이 E-Circuit 브랜드였습니다. 이 배터리는 놀라울 정도로 성능이 좋았으며 여러 테스트에서 거의 오래 지속되었습니다. 연구원들은 실험실 시뮬레이션이 일상적인 사용을 완벽하게 재현할 수는 없다고 경고했지만, 비교에서 Dollar Tree 알카라인 배터리가 최고의 달러당 용량 가치를 제공한다고 결론지었습니다.

이 글을 쓰는 당시 Duracell AA 배터리 4팩 가격은 OfficeSupply에서 5.25달러, Walmart에서 7.19달러로 단위당 약 1.31~1.80달러였습니다. 비교를 위해 E-Circuit 4개 팩의 현재 가격은 배터리당 3.00달러 또는 0.75달러입니다. CBC 연구 당시 동일한 E-Circuit 4팩의 가격은 1.25달러였고, Energizer Max와 Duracell 배터리의 가격은 배터리당 각각 1.00달러와 1.06달러였습니다.

이러한 배터리의 놀랍도록 우수한 성능은 리모컨이나 벽시계와 같은 장치와 같이 런타임 차이가 중요하지 않은 경우 확실한 선택이 됩니다. 차고에 꼭 필요한 Dollar Tree 필수품 목록에는 포함되지 않을 수도 있지만 저렴한 가격으로 괜찮은 성능을 제공합니다.

Dollar Tree Super Heavy Duty 배터리 – 잘못된 이름인가요?

4개 팩에 3달러에 적절한 성능을 제공하는 Dollar Tree 알카라인 배터리를 구입하는 것이 좋습니다. 하지만 근처 어딘가에 E-Circuit Super Heavy Duty 배터리 팩이 있을 가능성이 높습니다. 이 브랜딩으로 인해 견고하고 견고해 보이지만 사실은 다릅니다. 이 배터리는 19세기에 사용된 기술인 탄소-아연 화학을 사용합니다.

이 글을 쓰는 당시 가격은 8개 팩에 1.50달러였으므로 유혹을 받기 쉽습니다. 그러나 이러한 배터리를 한 갑 이상 구매하기 전에 CBC 연구에서 밝힌 내용을 살펴보는 것이 좋습니다. 테스트에서 온타리오 공과대학 연구진은 이러한 배터리가 저방전 시뮬레이션에서 7시간을 넘지 않는다는 사실을 발견했습니다. 이에 비해 알카라인 배터리는 동일한 테스트에서 20시간 이상 지속되는 경우가 많습니다.

배수량이 많은 상황에서는 이야기가 더욱 악화되었습니다. 이 테스트에서 이 배터리의 Super Heavy Duty 라벨은 낙관적이라고만 설명할 수 있습니다. 연구원들은 알카라인 배터리의 경우 거의 1시간 동안 지속되는 데 비해 아연-탄소 배터리의 지속 시간은 7분 미만이라는 사실을 발견했습니다.

아마도 이 배터리에 대한 마지막 결정은 컬럼비아 대학의 Dan Steingart 교수에게 맡겨야 할 것입니다. 그는 CBC와의 인터뷰에서 “아연 탄소가 어떤 면에서든 알카라인 전지보다 성능이 뛰어난 단일 사용 사례를 찾을 수 없습니다…. 2022년에 아연-탄소 시스템을 판매할 이유가 없습니다.”라고 말했습니다.

2026년에도 관련성이 있는 조언입니다.