브라우저는 특히 리소스가 부족한 여러 웹사이트를 여는 경우 컴퓨터의 가장 큰 메모리를 차지할 수 있습니다. 브라우저의 메모리 소비는 거의 항상 활성 탭 수에 비례하지만 프로세스 격리, 탭 일시 중단 및 동적 할당과 같은 메모리 관리 기술을 통해 메모리 사용량을 제어합니다. 대부분의 최신 브라우저는 이러한 기술을 다양한 비율로 사용하지만 결국 최고의 메모리 관리를 위해 백엔드를 최적화하는 것으로 귀결됩니다.
최근까지 Chrome은 무제한적인 RAM 사용으로 악명 높았으며 이는 전체 시장 점유율 하락으로 이어진 이유 중 하나였습니다. 반면에 Microsoft Edge는 시스템 메모리를 더 쉽게 사용할 수 있다는 평판 때문에 꾸준히 인기를 얻었습니다. 흥미롭게도 Edge와 Chrome은 모두 Chromium 기반 브라우저입니다. 즉, 내부적으로 Google의 오픈 소스 브라우저 기술을 사용합니다. RAM 사용량에 대한 소문이 사실입니까, 아니면 Chromium이 모든 것을 해결합니까? 이를 알아보기 위해 Chrome, Edge, Firefox 및 Opera를 포함하여 널리 사용되는 일부 브라우저의 RAM 사용량을 테스트했습니다.
테스트 매개변수
공평한 경쟁의 장을 보장하기 위해 동일한 탭 세트로 각 브라우저를 테스트하고 모든 백그라운드 앱을 닫았습니다. 탭에는 세 개의 임의 블로그와 ChatGPT 홈페이지가 포함되어 있습니다. 테스트의 다음 단계에서는 브라우저의 탭 정지를 테스트하고 싶었습니다. 이를 위해 우리는 20개의 탭을 열어 이러한 브라우저가 최적의 RAM 사용을 보장하기 위해 배경 탭을 얼마나 효과적으로 일시 중지하는지 확인했습니다.
이 테스트의 첫 번째 단계에서는 브라우저의 라이브 탭 최적화를 엿볼 수 있지만, 두 번째 단계에서는 열광적인 여러 개의 탭을 처리하는 브라우저의 능력에 중점을 둡니다. 쿠키와 확장 프로그램이 테스트 결과에 영향을 미치지 않도록 각 브라우저를 시크릿 모드에서 테스트했습니다. 또한 모든 테스트는 Windows 11(버전 24H2)을 실행하는 동일한 HP Victus 노트북에서 수행되었습니다. 마지막으로 Window 고유의 작업 관리자를 사용하여 시스템 메모리에 미치는 영향을 분석했습니다. 우리가 알아낸 것은 다음과 같습니다!
더 적은 수의 탭으로 메모리 사용량 비교
테스트의 첫 번째 단계에서는 동일한 탭 4개를 열고 작업 관리자를 사용하여 RAM 사용량을 측정했습니다. 결과는 다음과 같습니다.
- 오페라 – 1260-1280MB
- 구글 크롬 – 1010-1030MB
- 마이크로소프트 엣지 – 980-1000MB
- 파이어폭스 – 680-700MB
테스트에서 Edge는 메모리 사용량 면에서 Google Chrome보다 약간 우위에 있는 것으로 나타났습니다. 그러나 부분적으로 유사한 Chromium 기반 빌드로 인해 차이가 크지 않았습니다. Opera는 시크릿 모드 버전에서도 내장형 차단기, VPN 및 스크린샷 도구를 자랑하기 때문에 기능이 풍부한 사용자 인터페이스로 인해 장기적으로 가장 큰 메모리 돼지였습니다.
흥미롭게도 Firefox는 테스트에서 가장 적은 양의 메모리를 사용했으며 그 차이는 밤낮입니다. Mozilla의 Firefox 브라우저를 구동하는 Quantum 브라우저 엔진은 RAM 사용량을 크게 줄여 훨씬 더 부드러운 탐색 경험을 제공합니다. 재미있는 사실은 Firefox에도 시크릿 모드에 해당하는 차단기가 내장되어 있지만 여전히 가벼움을 유지하고 있다는 것입니다.
더 많은 탭을 사용하여 메모리 사용량 비교
테스트의 두 번째 단계에서는 무작위 블로그 18개, ChatGPT 홈페이지, Google 검색 결과를 포함하여 20개의 탭을 열었습니다. 이 테스트는 특히 작업량이 많은 경우 브라우저의 탭 관리 기능에 대한 통찰력을 제공합니다. 결과는 다음과 같습니다.
- Microsoft Edge- 3200-3250MB
- Google 크롬 – 2850-2900MB
- 오페라 – 2550-2600MB
- 파이어폭스 – 1450-1500MB
테스트에서 Microsoft Edge는 20개의 탭을 동시에 여는 데 가장 많은 메모리가 필요했습니다. Chrome은 2,850MB에 가까운 RAM 소비량으로 그 다음이었습니다. 놀랍게도 Opera는 첫 번째 테스트에서 열악한 RAM 관리에도 불구하고 상당한 2550-2600MB RAM 소비를 기록했습니다. Firefox는 첫 번째 테스트에서 선두를 달리며 상당한 차이로 경쟁사를 압도했습니다.
낮은 시스템 메모리에서 PC를 실행하는 경우 Firefox는 컴퓨터를 방해하지 않고 더 많은 탭을 위한 공간을 만들어 큰 영향을 미칠 수 있습니다. Firefox 외에도 테스트의 모든 Chromium 브라우저는 RAM 소비량이 다소 비슷했습니다. Edge는 탭 수가 적을수록 더 좋고 Opera는 탭이 많을수록 더 좋습니다. Chrome은 두 테스트 모두에서 최하위 순위를 기록하며 메모리를 많이 차지하는 업체라는 명성을 이어가고 있습니다.
