5G 홈 인터넷의 6가지 가장 큰 단점

기술이 발전함에 따라 기업은 어디에서나 소비자에게 데이터를 보내고 받는 새로운 방법을 찾고 있습니다. 이것이 바로 5G가 모바일 장치뿐만 아니라 기본 인터넷에서도 관심을 끌기 시작한 이유 중 하나입니다. 가장 일반적인 서비스는 아니기 때문에 많은 사람들이 5G를 가정용 인터넷에 실제로 사용할 수 있는지 묻습니다. 그러나 이전 무선 네트워크 기술을 개선한 덕분에 최근 몇 년간 더 많은 관심을 받고 있습니다. 그럼에도 불구하고 기본 속도 기능부터 광범위한 가용성 부족에 이르기까지 몇 가지 주목할만한 단점이 있습니다.

여러분은 아마도 휴대전화를 통해 5G를 사용해 본 경험이 많을 것이며, 가정 인터넷에서의 사용도 크게 다르지 않습니다. 이는 타워에서 전송되는 눈에 보이지 않는 무선 전파를 사용하여 집의 기술 생태계에 도달합니다. 5G 인터넷을 사용하는 라우터에 이더넷 케이블을 연결할 수는 있지만 멀리 떨어져 있는 서버에 연결된 전용 전선에서는 신호가 나오지 않습니다. 이것이 바로 가장 큰 문제가 발생하는 부분입니다. 물리적 연결이 없으면 훨씬 더 빨리 더 많은 문제가 발생합니다.

5G는 위성 및 DSL과 같은 다른 인터넷 기술보다 빠르지만 여전히 광섬유 대안의 속도를 따라잡을 수는 없습니다. T-Mobile 광섬유와 5G 인터넷 서비스를 직접 비교한 ​​결과 전자가 눈에 띄게 더 높은 기본 속도를 자랑하는 것으로 나타났습니다. 회사 웹 사이트에서 회사의 중거리 광섬유 요금제는 1Gbps(1,000Mbps)에 대해 월 60달러부터 시작합니다. 가장 저렴한 5G 대안은 동일한 가격으로 추정 최대 354Mbps에 도달합니다.

속도는 어느 통신사를 이용하느냐에 따라 다르지만 큰 차이는 없습니다. Verizon은 최대 100Mbps까지만 지원되는 더 저렴한 35달러짜리 5G 요금제를 보유하고 있으며, 다음 단계 비용은 45달러이며 최대 150Mbps에 도달합니다. 회사에서 제공하는 가장 저렴한 광섬유 옵션은 한 달에 5달러만 더 내면 후자보다 두 배 빠른 속도를 제공합니다. 5G는 최대 20Gbps의 속도에 도달할 것으로 예상되지만 홈 인터넷에서 사용하면 그 중 일부라도 얻을 수 있는 행운이 있습니다.

이는 다운로드 속도에만 관련된다는 점에 유의하세요. 하지만 업로드 속도를 보면 차이가 더 커집니다. 일반적으로 광섬유 고객의 Mbps 등급과 일치하기 때문입니다. 반면 5G는 두 자릿수 업로드 속도 이상으로 올라가는 데 어려움을 겪을 것입니다. 데이터를 보내거나 받는 것과 상관없이 유선 연결을 완전히 끊으면 연결 상태가 좋아지지 않습니다.

앞서 언급한 것처럼 T-Mobile의 5G 서비스는 정격 최대 속도가 354Mbps에 불과합니다. 실제 범위는 170Mbps 정도로 낮아질 것으로 추정됩니다. 즉, 5G 홈 인터넷에 의존하여 항상 기대에 부응할 수는 없습니다. 여기에는 여러 가지 이유가 있지만 특히 서비스 자체의 작동 방식과 관련이 있습니다. 5G가 대중화됨에 따라 네트워크는 더 많은 트래픽을 처리해야 하며, 이는 완전히 통제할 수 없는 방식으로 성능에 영향을 미칩니다.

유선 연결을 사용하더라도 공급자와 문제가 발생하지 않는 것은 아닙니다. 예를 들어, 조절은 너무 흔해서 VPN을 사용해야 하는 가장 큰 이유 중 하나입니다. 그러나 5G 인터넷은 일상적인 사용에 따라 훨씬 더 크게 변동될 수 있으며 겉보기에 만족스러워 보이는 고객이 이를 방지할 방법도 없이 갑자기 성능이 크게 저하될 수 있습니다. 하지만 문제를 완전히 무시하면 5G 서비스는 더욱 악화될 뿐입니다.

5G는 집으로 무선 신호를 보내는 타워에 의존합니다. 타워와 사용자 사이에 물체가 많을수록 해당 신호가 사용자에게 도달하기가 더 어려워집니다. 이는 게이트웨이의 배치가 유선 신호의 배치보다 훨씬 더 중요하다는 것을 의미합니다. Verizon에는 5G 인터넷 서비스와 함께 제공되는 게이트웨이를 어디에 두어야 할지 결정하는 데 도움이 되는 전용 “나침반”도 있습니다. 광섬유 라우터의 배치도 중요하지만 이더넷을 직접 연결하면 발생할 수 있는 무선 신호 문제를 피할 수 있습니다. 5G 인터넷에는 이러한 이점이 없습니다.

하지만 이 문제는 완전히 통제할 수 없는 상황에서 발생할 수 있습니다. 5G 타워는 야외에 있기 때문에 악천후도 연결에 영향을 미칠 수 있습니다. 모든 사람이 이에 대한 문제를 경험한 것은 아니며 실제로 5G가 더 혹독한 날씨에 더 낫다고 주장할 수 있습니다. 결국, 돌발 홍수나 허리케인으로 인해 손상되거나 영향을 받을 수 있는 물리적 케이블에 의존하지 않습니다. 하지만 비가 오거나 눈이 오거나 천둥이 칠 때마다 5G 신호가 평소보다 나빠질 것이라고 예상하는 것이 좋습니다.

많은 사람들에게 아마도 5G 홈 인터넷의 가장 큰 단점은 사용할 수조차 없다는 점일 것입니다. 이 서비스는 현재까지 계속 확장되고 있으므로 해당 지역에서는 서비스에 액세스하지 못할 수도 있습니다. 결국 이용하게 될 서비스 제공업체를 기반으로 적용 범위 지도를 확인해야 합니다. 최악의 경우 시골 집에서는 5G 인터넷 연결을 사용할 방법이 없을 수도 있습니다.

물론, 인구가 많은 대도시에 산다면 이는 큰 문제가 되지 않습니다. 그러나 특히 유타나 네바다와 같은 서부 주에 거주하는 경우에는 여전히 조심해야 할 사항입니다. 건강과 안전부터 환경의 자연미 훼손에 이르기까지 다양한 이유로 특정 지역에 5G 타워를 포함하는 데 반대하는 전담 그룹도 있습니다. 물론 5G 신호가 인간에게 해로운지에 대한 논쟁도 여전히 존재합니다. 이러한 우려에 동의하든 그렇지 않든, 이는 모든 사람이 5G 홈 인터넷을 사용할 수 있도록 하는 데 또 다른 장애물이 됩니다.

Verizon 및 T-Mobile과 같은 회사가 5G 홈 인터넷을 채택했지만 모든 주요 인터넷 서비스 제공업체가 이를 고객에게 제공하도록 추진한 것은 아닙니다. Spectrum은 이에 대한 좋은 예입니다. 이 브랜드는 자체 서비스를 5G 대안과 비교하는 데 초점을 맞춘 전용 기사도 보유하고 있습니다. 이 무선 서비스의 효율성을 과소평가한다는 수많은 주장이 있습니다. 예상할 수 있듯이 Spectrum에서는 모바일 요금제 외에 어떤 방식으로도 이 서비스를 제공하지 않습니다. Cox도 마찬가지입니다. 5G 옵션을 제공하지 않으며 제공하는 모든 기능이 전반적으로 더 빠르다고 주장합니다.

귀하가 선호하는 제공업체가 5G 인터넷을 제공하더라도 영원히 지속되지는 않을 수 있습니다. AT&T는 주의 광대역 요금 규제법으로 인해 2025년 1월 뉴욕에서 자체 5G 서비스를 철회했습니다. 뉴욕이 미국 전체에서 가장 큰 도시의 본거지라는 점을 고려하면, 이는 광범위한 사람들에게 영향을 미치는 꽤 큰 영향입니다. 다른 지역에서는 여전히 서비스를 이용할 수 있지만 주의해야 할 사항입니다. 현지 법률에 따라 귀하가 선호하는 서비스 제공업체가 귀하가 원하는 서비스를 제공할 수 없을 수도 있습니다.

전체적으로 5G 인터넷의 이점은 비용보다 크지 않습니다. 이전에 가격을 직접 본 적이 있습니다. 동일한 가격이라 할지라도 5G 속도는 거의 항상 광섬유 대안보다 낮아질 것입니다. 신뢰성 및 가용성에 관한 문제와 함께 인터넷에 대한 신뢰도가 낮아지는 대가로 많은 비용을 지불하게 됩니다. 가장 비용이 많이 드는 옵션을 선택하는 경우에만 실제로 비용 절감 효과를 얻을 수 있습니다. 심지어 그렇더라도 꽤 의심스럽습니다.

다시 한 번 Verizon을 사용하여 요금제를 비교하겠습니다. 5G Home Ultimate 요금제는 최대 1,000Mbps의 속도로 월 60달러이며, 광섬유 기가비트 요금제는 월 90달러입니다. 그러나 광섬유 옵션은 업로드 속도와 다운로드 속도를 일치시키는 반면, “Ultimate” 5G 계획도 최대 75Mbps만 제공합니다. 주요 파일을 온라인으로 스트리밍하거나 공유하지 않는 경우 이는 그다지 중요하지 않을 수 있지만, 5G가 데이터를 간헐적으로 수신하는 방식으로 인해 도움이 되지 않는 꽤 큰 격차입니다.

물론 각자의 경험은 다를 수 있습니다. 가격과 가용성은 지역에 따라 달라질 수 있으며, 5G가 실제로 사용할 수 있는 유일한 인터넷일 수도 있습니다. 결국 모든 위치에서 유선 연결을 지원하는 것은 아닙니다.