고객 리뷰에 따르면 피해야 할 VPN 서비스 4가지

일반적으로 VPN으로 알려진 가상 사설망은 2020년대 초부터 인터넷 검색 환경의 큰 부분을 차지해 왔습니다. Security.org의 데이터에 따르면 7,500만 명의 미국인이 일종의 VPN을 사용하고 있습니다. VPN이 실제로 인터넷에서 익명성을 제공할 수 없다는 점은 주목할 가치가 있지만 스트리밍 콘텐츠에 대한 지역 잠금을 우회하는 것부터 보안 및 개인 정보 보호 혜택까지 VPN을 사용하는 이유는 많습니다.

VPN을 어떤 용도로 사용하고 싶든, 아마도 여러분에게 맞는 서비스가 있을 것입니다. Nord VPN, Surfshark 및 PIA(Private Internet Access)와 같은 최고의 VPN 서비스는 모든 기본 기능을 제공하며 일반적으로 차단, 위협 방지, 분할 터널링과 같은 추가 기능을 제공합니다. 또한 그들은 검색 데이터가 VPN 서버에 저장되지 않는다는 점을 사용자에게 확신시키기 위해 로그 없음 정책을 감사했습니다.

일반적으로 VPN을 찾기 위해 여기저기 찾아다닐 필요가 없습니다. 인기가 있는 것은 좋건 나쁘건 일반적으로 가장 좋은 것입니다. 즉, 모든 VPN이 좋은 것은 아닙니다. 일부는 사기 행위, 성능 저하, 가짜 서버 위치 등의 문제로 인해 사용자 리뷰가 특히 좋지 않은 것으로 나타났습니다. 피하는 것이 가장 좋은 네 가지 방법은 다음과 같습니다.

시작하기 전에 알아두어야 할 사항: VPN 가격은 비교하기 매우 어렵습니다. 대부분의 VPN 제공업체는 첫 번째 결제 주기에 대폭 할인된 가격으로 사용자를 유혹하며, 최고의 제공업체라도 최저 가격을 얻으려면 2년 또는 3년 구독 약정을 요구합니다. 따라서 여기서 가격에 대해 언급하는 동안 직접 조사해 보아야 합니다.

VirMach는 일반적인 VPN 제공업체가 아닙니다. 말 그대로 PIA나 Proton VPN과 같은 서비스가 아니라는 뜻입니다. 이 서비스는 멋진 VPN 작업을 모두 수행하는 브라우저 플러그인이나 데스크톱 앱을 제공합니다. 대신 VirMach는 가상 사설 서버(VPS) 사업을 하고 있습니다.

이는 본질적으로 개인 VPN 호스팅을 포함하여 서버를 사용하여 원하는 거의 모든 작업을 수행할 수 있는 가상화된 서버 인스턴스를 제공합니다. 이는 일반적인 VPN 서비스만큼 간단하지는 않지만 전용 IP(예: 블랙리스트에 등록될 가능성 감소), 확장성, VPN 공급자의 변덕과 서비스 약관 변경에 얽매이지 않는다는 사실 등 여러 가지 이점을 제공합니다. PIA 및 Nord VPN을 포함한 대부분의 주요 VPN 회사에서 최소한 추가 비용 추가 기능으로 전용 IP를 얻을 수 있지만 이는 즉시 사용 가능한 VPN으로 복제하기 어려운 기능 세트입니다.

개인 VPS 기반 VPN의 다른 이점이 마음에 든다면 Kamatera, Ionos 또는 KnownHost와 같이 해당 분야에서 더 신뢰할 수 있는 이름을 바꾸고 싶을 것입니다. VirMach는 가동 시간이 좋지 않으며 이는 완전한 사기라고 주장하는 등 고객 사이에서 끔찍한 평판을 얻고 있습니다. VPS를 고려할 만큼 기술에 정통한 사람들은 신뢰할 수 있는 공급자를 원할 것이며 VirMach는 그것과는 거리가 멀습니다. 2026년 3월 현재 웹사이트 자체가 거의 작동하지 않는다는 점을 감안할 때, 표지로 책을 판단하는 것은 전적으로 공정한 경우라고 생각합니다.

2020년대 중반 VPN 환경의 주목할만한 특징 중 하나는 이면의 소유권 통합입니다. 예를 들어 Nord VPN 및 Surfshark와 같은 표면적인 경쟁업체는 실제로 동일한 기업 우산 아래에 있습니다. 그것이 반드시 문제가 되는 것은 아니지만, 뭔가 다른 것을 원하는 사람들은 PrivadoVPN을 발견할 수 있습니다. 그러나 고객 리뷰에 따르면 이는 좋은 선택이 아닌 것으로 나타났습니다. 설령 사용자 의견을 ‘심각’이 아닌 ‘혼합’으로 분류하더라도 말입니다.

다른 VPN보다 이 VPN을 고려하는 주된 이유는 무료 요금제입니다. Privado는 무료 사용자에게 매월 10GB를 제공하며 전 세계 12개의 서버 위치를 제공한다고 주장합니다. 매력적이지만 Proton VPN의 무료 계층은 연결하는 서버를 선택할 수는 없지만 10개국에 있는 하나의 장치와 서버에 무제한 대역폭을 제공합니다. 예를 들어 Privado의 유료 요금제는 사용자가 Surfshark에서 거의 동일한 기능을 얻을 수 있다는 점에서 평범하지 않습니다. 하지만 Privado는 비용상 이점이 있습니다. 1개월 요금제라도 12.99달러로 제공되는 반면 Surfshark는 가장 기본적인 요금제 중 1개월 요금을 요구합니다.

가격이 유혹적일 수 있지만 고객 리뷰에 따르면 VPN 서비스가 약속을 지키지 못하는 것으로 나타났습니다. 사용자들은 종종 서버가 일반 웹사이트에 의해 블랙리스트에 오르거나 광고된 위치와 다른 위치에서 소위 가짜로 판명되는 등 문제가 있다고 주장합니다. 고객들은 또한 회사가 30일 환불 보장을 제대로 이행하지 못한다고 주장합니다. 더 나쁠 수도 있지만 실제로 무료 VPN이 필요한 경우가 아니라면 Privado를 사용해 볼 이유가 거의 없다고 생각합니다. 그럼에도 불구하고 Proton을 먼저 사용해 보는 것이 더 나을 것입니다.

VPN 서비스에 관한 한 HMA는 원본 중 하나입니다. 2005년 영국의 16세 학생이 더 길고 확실히 더 저속한 이름으로 설립한 HMA는 20여년 전에 입소문이 났기 때문에 많은 사용자가 시도한 최초의 무료 VPN이었을 것입니다. HMA는 이제 2015년에 AVG에 인수되면서 초라한 출발에서 크게 벗어나게 되었습니다. AVG는 차례로 Avast에 인수되었습니다! 2016년 — 예, 바로 Avast! 익명화된 사용자 데이터를 판매하는 데 문제가 생겼습니다. 그렇다면 좋은 시작은 아닙니다.

HMA의 기능 세트는 VPN의 표준이지만 추가 기능에 있어서는 다른 주요 서비스보다 뒤떨어집니다. VPN은 로그 없음 정책, 킬 스위치 기능, 분할 터널링, AES-256 암호화 및 전 세계 100개 이상의 위치에 있는 서버를 갖추고 있다고 주장합니다. 나쁘지는 않지만 ExpressVPN과 같은 서비스는 그 모든 것 이상을 제공합니다. 예를 들어 105개 위치, 분할 터널링 및 AES-256 암호화를 갖추고 있으며 차단기, 게임 가능 서버 및 위협 관리자와 같은 유용한 기능을 추가합니다. HMA는 계정당 최대 10개의 장치만 연결할 수 있는 반면, ExpressVPN은 최대 14개까지 연결할 수 있습니다.

HMA도 저렴하지 않습니다. 10개 장치에 대한 12개월 요금제는 약 $95이며, 이는 ExpressVPN의 비할인 요금인 12개월 약 $100와 거의 동일합니다. 무엇보다도 사용자는 HMA를 정말 싫어합니다. 사기 행위, 성능 저하, HMA가 말하는 위치에 없는 가짜 서버에 대한 불만이 많습니다. 후자는 특히 문제가 됩니다. 가까운 서버를 찾는 것이 최대 성능에 이상적이기 때문입니다.

겉으로는 UltraVPN에 대해 눈에 띄는 것이 많지 않습니다. 물론, 대부분의 VPN과 동일한 불확실한 할인 후 구독 모델이 아닌 구독 모델을 사용합니다. 이 모델은 첫 해(또는 그 이상)에 큰 할인을 제공하고 그 이후에는 전액 요금을 지불하지만 그렇게 하는 것이 유일한 것은 아닙니다. 킬 스위치, 로그 없음 정책, 스트리밍 지원 및 AES-256 암호화와 같은 필수 기능을 포함하여 광고된 기능도 모두 괜찮아 보입니다. 다크 웹 스캐너와 비밀번호 관리자의 형태로 일부 부가 가치 기능도 제공합니다. 둘 다 더 저렴한 계층에도 무료로 포함되어 있습니다.

불행하게도 고객들은 UltraVPN의 비즈니스 관행이 훌륭하지 않다고 주장합니다. 구독을 취소한 후에도 갑자기 갱신 비용이 청구되었다고 주장하는 구독자들로부터 불만이 많습니다. 이들 중 일부는 단순히 자동 갱신 구독이 어떻게 작동하는지에 대한 무지에서 비롯된 것일 수도 있지만 보기에 좋지는 않습니다. 특히 여기에서는 다른 곳에서 얻을 수 없는 것이 아무것도 없을 때 더욱 그렇습니다.

대부분의 주요 VPN은 동일한 핵심 기능을 제공하지만 모두 다크 웹 모니터링 기능을 갖춘 것은 아닙니다. 다행스럽게도 Nord VPN과 Proton VPN 모두 유료 요금제로 기능을 제공합니다. 통합 비밀번호 관리자는 흔하지는 않지만 꼭 필요한 것은 아닙니다. Proton Pass 및 Bitwarden과 같은 훌륭한 무료 솔루션이 많이 있습니다. 물론, 비밀번호 관리자를 VPN에 포함시키는 아이디어는 매력적으로 보일 수 있지만 실제로 그렇게 할 이유는 거의 없습니다. UltraVPN도 그다지 저렴하지 않습니다. 기본 연간 99달러 요금제는 Proton VPN의 연간 요금제 84달러(두 가격 모두 할인 기간 종료 후)보다 더 비쌉니다.