당사는 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.
시중에는 많은 컴퓨터 모니터 브랜드가 있어서 어떤 제품을 구입할지 결정하기가 어렵습니다. 많은 사람들에게 이는 단순한 이름 인식으로 귀결될 수 있으며, 삼성은 아마도 가장 선호하는 이름 중 하나일 것입니다. 하지만 어떤 것이 잘 알려져 있다고 해서 자동으로 그것이 귀하의 돈에 가장 적합한 선택이라는 것을 의미하지는 않습니다. 삼성에서는 일부 고품질 모니터를 판매할 수 있지만 다른 여러 브랜드에서는 더 매력적인 가격으로 유사하거나 더 높은 품질을 제공합니다.
물론 모든 사람의 요구 사항은 다릅니다. 아마도 영화를 보거나 게임을 할 때 이미지 품질과 색상 값에 가장 관심이 많을 것입니다. 반면에 다른 사람들은 최적의 게임 경험을 보장하기 위해 응답 시간과 새로 고침 빈도의 우선순위를 정할 수도 있습니다. 그렇다면 다시 말하지만, 터무니없는 금액을 들이지 않고도 괜찮은 이미지를 원할 수도 있습니다. 모든 사람에게 완벽한 모니터도 없고 완벽한 브랜드도 없습니다. 하지만 이러한 동시대 삼성 제품의 경우 최소한 유사한 사양으로 경쟁력 있는 가격을 기대할 수 있습니다.
따라서 현재 컴퓨터 모니터를 교체해야 한다는 징후가 보이면 즉시 삼성으로 달려가지 마세요. 먼저 약간의 쇼핑을 하고 품질과 예산 측면 모두를 제공하는 브랜드를 자세히 알아보세요.
작은 골짜기
글로벌 컴퓨터 및 노트북 제조업체인 Dell은 삼성과 마찬가지로 소비자 기술 분야의 주요 업체입니다. 또한 삼성 제품과 유사하거나 더 나은 성능을 제공하고 비용을 절약할 수 있는 저가형 및 고급형 모니터도 많이 있습니다.
먼저 기본 모니터를 살펴보겠습니다. Dell에는 E 시리즈가 있고 삼성에는 Essential 시리즈가 있습니다. Dell E-시리즈 SE2225HM 22인치 모니터는 89.99달러에 판매되며 100Hz 재생률, 1080p 해상도, 3,000:1의 명암비를 갖추고 VA 패널을 갖추고 있습니다. 한편, 22인치 삼성 S33A는 크기, 해상도, 3,000:1 명암비 VA 패널 및 기타 요소를 공유합니다. 그러나 가격이 114.99달러로 눈에 띄게 더 비싸고 60Hz로 최대 재생 빈도를 잃습니다.
Dell은 또한 스펙트럼의 더 비싼 끝에서 삼성의 제품과 경쟁합니다. 예를 들어, 곡면형 34인치 Dell Alienware AW3425DW의 가격은 799.99달러이고 재생률은 240Hz인 반면, 175Hz의 1,199달러인 Samsung Odyssey OLED G8 G85SD는 다릅니다. 그러나 둘 다 3,440 x 1,440에서 실행되고 G-sync와 호환되며 인치당 동일한 110픽셀을 갖습니다. 물론 모든 Dell 장치가 삼성이 제공하는 제품을 능가하는 것은 아니지만 이러한 비교를 통해 헤드라인 사양을 희생하지 않고도 브랜드를 통해 절약할 수 있는 비용이 있음을 알 수 있습니다.
MSI
MSI는 게이머들 사이에서 상당히 인기 있는 브랜드가 되었으며, 모니터는 삼성과 같은 많은 사람들의 눈에 투자할 가치가 있음이 입증되었습니다. 가장 기본적인 것조차도 MSI 모니터는 경쟁하는 삼성 모델보다 더 적은 비용으로 더 많은 기능을 담을 수 있습니다.
IPS 24인치 MSI Pro MP251 E2 모니터는 109.99달러에 판매되며 120Hz 재생률, 1ms 응답 시간, 평방 미터당 300칸델라의 밝기를 제공합니다. 해상도 및 패널 기술과 같은 일부 사양은 동일하지만 Samsung의 Essential 시리즈 T37F 24인치 IPS 모니터의 MSRP는 154.99달러이지만 일부 사양이 축소되었습니다. 새로 고침 빈도는 75Hz에서 최대이고, 인용된 응답 시간은 5ms이며, 밝기는 평방 미터당 250칸델라입니다.
물론, 전체 브랜드가 게이밍 모니터에 중점을 두고 있다는 점을 감안할 때 MSI 모니터는 성능과 비용면에서 우위에 있는 경향이 있습니다. 크기, 해상도 및 화면 모양은 Samsung 27인치 Odyssey G7 G70D와 동일하지만 MSI MPG 274URDFW E16M은 일부 주요 영역에서 승리합니다. 일부 소매점에서 499달러(삼성의 MSRP 699.99달러보다 약간 저렴한 가격)에 구입할 수 있는 이 제품은 160Hz 주사율, 0.5ms 응답 시간, 향상된 색상, 디테일 및 대비를 위한 Rapid IPS 기술 포함으로 경쟁사를 능가합니다.
아수스
Asus는 수십 년 동안 PC 하드웨어 현장에서 지속적으로 존재해 왔으며 변함없이 작업을 완료하는 강력한 제품을 제공했습니다. 이는 모니터에도 적용되며, 이는 삼성의 제품과 비교했을 때 자체적으로 유지하는 것 이상입니다. 스펙트럼의 하단에는 79.00달러에 판매되는 22인치 1080p IPS 모니터인 Asus VP227HF가 있습니다. Asus의 모니터는 100Hz에서 실행되며 1,300:1의 명암비 및 1ms의 응답 시간을 요구합니다. 반면, 가격이 99.99달러로 더 비싼 삼성 에센셜 시리즈 T35F는 75Hz 주사율이 더 낮고, 1,000:1 명암비가 약하고, 응답 시간이 5ms 더 높습니다.
더 높은 성능과 더 비싼 옵션으로 이동하면서 Asus는 여전히 삼성 제품과 경쟁하는 제품을 보유하고 있습니다. 하나는 31.5인치 ASUS ROG Strix WOLED XG32UCWMG입니다. 1,099달러라는 비싼 가격이지만 재생률 240Hz, 응답 시간 0.03ms, 해상도 2,160p를 자랑합니다. 32인치 삼성 오디세이 G8 G81SF는 화면 주사율, 응답 시간, 해상도 등 대부분 동일한 사양을 제공하지만 가격은 1,299.99달러로 더 비쌉니다. Samsung의 QD-OLED 패널은 밝은 방에서도 덜 바람직할 수 있으므로 Asus가 더 다양한 선택이 될 수 있습니다.
우리가 이 브랜드를 선택한 방법
이러한 브랜드를 선택하는 과정은 다단계 과정이었습니다. 우리는 먼저 일반적으로 더 비싸거나 더 나쁜 제품을 만드는 브랜드를 걸러냈습니다. 그 결과 주류 모니터 브랜드의 탄탄한 목록이 탄생했으며, 이를 추가 조사하여 자세한 비교를 모색하고 게이머와 일반 컴퓨터 사용자 모두에게 더 나은 옵션이 될 수 있는 방법에 대한 예를 찾았습니다.
우리는 브랜드에 삼성과 비슷한 모니터가 있는지 확인했습니다. 이는 전체 사양 측면에서 삼성 제품(또는 제품)과 동등한 모니터를 제공해야 한다는 것을 의미했습니다. 이러한 방식으로 가격과 기능의 차이가 더 큰 비중을 차지하게 되었습니다. 그렇지 않은 경우에는 모니터가 동등한 위치에 있었기 때문입니다. 이들 브랜드의 모든 모니터가 삼성보다 더 우수하고 저렴하다는 것을 보장할 수 있는 방법은 없지만, 이러한 특정 모니터 선택은 삼성이 유일한 게임과는 거리가 멀다는 것을 보여줍니다.
