Matthew Stafford는 Bills의 가슴 아픈 손실 이후 Rams의 가장 큰 문제를 밝힙니다.

축구에서 가장 쉬운 일은 희생양을 찾는 것이다.

Rams의 경우 그 희생양은 필드 골 키커 Harrison Mevis였습니다.

팀은 오프닝 드라이브에서 놓친 필드 골로 승리가 항해하는 것을 지켜본 다음 월요일 밤 Bills에게 37-34의 연장전 패배로 잠재적인 게임 승자가 막히는 것을 지켜보았습니다.

자연스러운 반응은 메비스를 비난하는 것이었다. 특수팀 전체를 비난하는 것. Rams의 Sean McVay 코치조차도 다른 경기가 그들의 손가락 사이로 빠져나가는 것을 지켜본 후 배가 아프다고 말했습니다.

McVay는 패배 직후 킥 유닛에 대해 “오늘 밤 경기 비용이 많이 들었습니다.”라고 말했습니다.

그러나 하루 동안 고민하고 상실감을 안고 앉아 있던 McVay는 태도를 조금 바꾸었습니다.

McVay는 화요일 아침에 석방된 Mevis에 대해 “그만이 우리가 게임에서 패한 이유는 아니었습니다.”라고 말했습니다. “이것은 최고의 팀 스포츠입니다. 킥 유닛으로 인해 우리가 게임에서 승리할 수 있는 기회가 사라졌습니다. 하지만 그것이 우리가 단독으로 승리하지 못한 이유는 아닙니다.”

현재 NFL MVP인 베테랑 쿼터백 매튜 스태포드도 이를 알고 있습니다. Mevis를 희생양으로 만드는 것은 쉬운 방법이지만, 더 어려운 일은 거울을 보고 더 나아질 수 있었던 방법을 찾는 것입니다.

Stafford는 목요일에 누구에게나 득점할 수 있을 만큼 재능이 있지만 경기에서 상대를 쫓아낼 수 있는 기회에 관해서는 미친 듯이 일관성이 없는 공격에 대한 경각심을 불러일으키는 공개 평가를 전달했습니다.

문제는 램스가 게임을 어떻게 마무리하는지, 등이 벽에 기대어 점수가 필요할 때 공격이 무엇을 하는지 반드시 필요한 것은 아닙니다. 긴급 상황이 필요할 때, 특히 2분짜리 상황에서 탁월한 성능을 발휘했습니다. 결승선에 도달하기 전에 놓친 기회에 관한 것입니다.

Stafford는 “게임의 모든 곳에 추진력을 잡거나, 선두에 오르거나, 조금 더 가까이 다가갈 수 있는 기회가 있습니다. 따라서 이는 게임이 끝날 때 단지 하나의 점유에 관한 것이 아닙니다.”라고 Stafford는 말했습니다.

지난 세 경기 동안 Rams는 벽에 등을 대고 플레이하는 기술을 마스터했습니다. 이제 그들은 상대방이 절망에 빠지기 전에 동일한 절망감을 갖고 플레이하는 방법을 알아내야 합니다.

Rams 공격이 살아나기 위해 위기 모드에 있을 필요는 없습니다.

스태포드가 38세임에도 불구하고 팀이 그를 가장 필요로 하는 경기 후반에 마취 없이 수술하는 외과 의사로 변신하는 모습은 인상적입니다. 모든 투척은 계산되고, 매 순간은 소중하며, 모든 수비 실수는 공격에 대한 공개적인 초대가 됩니다.

Bills에 맞서 Stafford는 초과 근무를 강제하기 위해 또 다른 늦은 2분 터치다운 드라이브를 설계했습니다. 그는 지난 주 필라델피아에서 이글스의 승리를 훔치기 위해 그것을 했습니다.

하지만 여기에 3억 달러 규모의 질문이 있습니다. 해당 버전의 Rams를 잠금 해제하는 데 왜 위기가 필요한가요?

로스앤젤레스가 늦게 뒤따를 때 표시되는 것과 동일한 정밀도로 모든 2쿼터 및 3쿼터 소유권을 공격한다고 상상해 보십시오. 상대방에게 또 다른 기회를 주는 대신 7점 이점을 14점 이점으로 바꾸는 것을 상상해 보십시오.

훌륭한 팀은 단순히 아슬아슬한 경기에서 살아남는 것이 아닙니다. 그들은 상대가 취약한 순간을 인지하고 이를 묻어버린다.

스태포드는 상황이나 시간에 관계없이 사고방식은 결코 변하지 않는다고 주장합니다.

“우리는 터치할 때마다 항상 득점하려고 노력하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “우리는 거기 앉아서 ‘아, 그 사람들에게 다시 돌려줄게. 다음에 가져갈게’라고 말하지 않습니다. 우리는 매번 지옥처럼 노력하고 있습니다.”

누구도 그 노력에 의문을 제기해서는 안 됩니다. 그러나 노력과 실행은 서로 바뀔 수 없으며 Rams는 그것을 증명하기 위해 너무 많은 일요일을 보냈습니다.

McVay는 목요일 Buffalo와의 필드 골 실패에 앞서 178경기를 지적하면서 비슷한 관점을 제시했습니다.

87번의 공격 스냅. 64번의 방어 스냅. 27개의 특수팀이 스냅샷을 찍습니다.

축구 경기는 기회의 집합이지 단일 스냅샷이 아닙니다.

McVay는 “우리는 그 플레이에서 우승할 기회를 놓쳤습니다. 하지만 그것이 우리가 우승하지 못한 이유는 아닙니다.”라고 말했습니다.

막힌 필드 골이 최종 점수를 결정하는 데 도움이 되었을 수도 있지만, 초기 실패로 인해 결과가 훨씬 더 빨리 끝나지 않고 계속 균형을 유지하는 이유가 결정됩니다.

그리고 Stafford는 공격의 후반전 성공이 극적인 하프타임 변화에서 비롯된 것이 아니라는 점을 인정했습니다.

“우리는 후반전에 조금 더 좋은 모습을 보여줬을 뿐입니다.” 사실 그가 말했습니다.

거기 있습니다. 편안하게 승리하는 것과 또 다른 최종 소유권을 통해 땀 흘리는 것의 차이는 혁명적인 플레이 콜이 아닙니다.

실행은 단순하고 간단합니다.

아이러니한 점은 Stafford와 McVay가 이미 청사진을 보유하고 있다는 것입니다.

그들의 공격은 빠르게 움직일 수 있고 수직으로 공격할 수 있으며 상황에 따라 포인트를 만들 수 있습니다. 문제는 그러한 순간을 긴급 절차가 아닌 일상적이고 일관되게 만드는 것입니다.

와이드 리시버 Puka Nacua는 “우리는 ‘필요할 때 실행 방법을 찾을 수 있는 기회는 무엇인가?’라고 자문해야 합니다.”라고 말했습니다. “그것은 우리가 더 일관되게 해야 할 일입니다. 분명히 2분 공격은 우리가 리듬에 있고 흐름에 있을 때이지만, 우리는 그것을 더 일관되게 할 수 있어야 합니다.”

결국 기적적인 복귀는 이루어지지 않고, 최종 드라이브는 정체된다. 덴버에서 Rams는 게임에서 승리할 기회가 있는 마지막 스냅을 한 번 얻었지만 시간이 더 많았거나 1쿼터 16점차 리드를 23점으로 늘렸다면 아마도 결과가 마지막 스냅까지 나오지 않았을 것입니다.

---

California Post 앱을 다운로드하고 소셜 미디어에서 팔로우하고 뉴스레터를 구독하세요.