Pixel Watch 5와 Fitbit Edge: 어떤 Google 웨어러블을 구매해야 할까요?

당사는 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.

저는 몇 달 동안 새로운 Fitbit Air를 즐겨 착용했습니다. 알림으로 귀찮게 하지 않고 조용히 내 건강을 모니터링하는 훌륭한 화면 없는 피트니스 트래커입니다. 무엇보다도 매일 충전할 필요가 없습니다. 하지만 나는 아직도 스마트워치가 그리워요. 빠르게 운동을 시작하고 중요한 메시지를 확인할 수 있는 화면이 있습니다. 따라서 Google이 새로운 Fitbit Edge를 발표했을 때 두 분야 모두에서 최고인 것처럼 보였습니다. Air와 동일한 건강 추적 경험이 있지만 시간 확인, 운동 시작, 알림 보기를 위한 작은 디스플레이가 추가되었습니다.

하지만 Fitbit Edge를 179.99달러에 구매해야 할지, 아니면 Pixel Watch 5에 399.99달러를 전액 지출해야 할지 판단하기는 쉽지 않습니다. 결국, 전혀 사용하지 않을 기능에 추가로 몇 백 달러를 지출할 이유가 거의 없습니다. 즉, 우리는 Fitbit Edge와 Pixel Watch 5를 모두 검토했으며 상황이 빠르게 흥미로워졌습니다. 예를 들어, Fitbit Edge가 주장하는 7일 배터리 수명은 AOD(Always-On Display)가 꺼진 상태에서만 적용됩니다. 이를 활성화하면 배터리 수명이 약 2일로 떨어집니다. 이는 Pixel Watch 5에서 얻은 36시간(AOD 포함)과 크게 다르지 않습니다. 나머지 시간은 다음과 같습니다.

디자인은 Fitbit Edge와 Pixel Watch 5의 가장 큰 차이점 중 하나입니다. 후자는 측면이 휘어진 1.2인치 또는 1.4인치 원형 디스플레이를 갖춘 본격적인 스마트워치입니다. Gorilla Glass 5 보호 기능을 갖춘 알루미늄 섀시가 있습니다. 디스플레이는 최대 3,000니트에 달해 밝은 햇빛 아래에서도 야외에서 쉽게 읽을 수 있습니다. IP68 방수 및 방진 기능도 갖추고 있어 수영할 때에도 사용할 수 있습니다.

Pixel Watch 5는 듣기에는 훌륭하지만 크기도 큽니다. 모든 사람이 스마트폰 전체를 손목에 차는 것을 좋아하지는 않습니다. 이것이 Fitbit Edge의 주요 판매 포인트입니다. Watch 5의 36g(45mm 버전)에 비해 17.7g으로 놀라울 정도로 가볍습니다. 또한 Fitbit Air보다 거의 두껍지 않아 잠자는 동안 부피가 큰 장치를 착용하는 것을 좋아하지 않는 경우 장점이 됩니다. IP68 등급 덕분에 수영도 문제가 되지 않습니다. 하지만 1.34인치 AMOLED 디스플레이를 보호하는 Gorilla Glass 3는 큰 자신감을 불러일으키지 않습니다. 특히 운동 중에 착용하는 경우 긁힘에 주의하겠습니다.

건강 및 피트니스 추적은 Pixel Watch 5와 Fitbit Edge가 공통점이 많은 영역 중 하나입니다. 두 기기 모두 동일한 Google 건강 앱에 연결됩니다. 이전에 사용해 본 적이 없다면 AI(이 경우 Gemini)가 건강 데이터를 분석하여 어려운 주제를 분류하는 것과 같습니다. Google의 Gemini Health Coach에 액세스하기 위해 구독료를 지불할 수도 있습니다. 전체적으로 50가지의 다양한 운동과 혈중 산소 포화도, 안정시 심박수, 피부 온도 등의 지표를 추적할 수 있습니다. 둘 다 인슐린 저항성과 혈압 추세를 측정하는 Health Guardian 기능에 액세스할 수도 있습니다.

AI에 대해 어떻게 생각하든 Fitbit Edge는 체력을 잘 추적합니다. 테스트에서는 지속적으로 확인을 요청하지 않고 자동으로 운동을 감지하고 저장했습니다. 디스플레이에서 기본적인 사항을 직접 확인할 수도 있습니다. Pixel Watch 5는 동일한 핵심 건강 추적 기능을 갖추고 있지만 한 단계 더 발전했습니다. 예를 들어 Fitbit Edge에는 달리기 세션과 고도 및 보폭을 추적하는 GPS가 있습니다. 동시에 Pixel Watch 5는 수직 이동과 지면 접촉 시간도 측정할 수 있습니다.

이 두 웨어러블 중에서 선택할 때 가장 큰 질문은 실제로 Wear OS가 필요한지 여부입니다. 몇 년 전에는 Wear OS가 그다지 좋지 않았다는 점을 가장 먼저 인정하겠습니다. 그것은 부풀어 오르고 매우 최적화되지 않았습니다. 더 이상은 그렇지 않습니다. 실제로 Google의 Wear OS 버전은 팬들이 가장 좋아하는 버전입니다. 본질적으로 손목에 스마트폰을 착용하게 됩니다. Play 스토어에서 직접 알림에 응답하고, 전화를 받고, 타사 앱을 설치할 수 있습니다. Snapdragon W5 Gen 2는 빠른 탐색을 유지합니다. Watch 5를 사용하면 스마트 홈 장치를 제어하고, Gemini와 상호 작용하고, 운동을 추적하고, 시계 모드를 맞춤 설정할 수도 있습니다.

대조적으로 Fitbit Edge는 제한된 경험을 제공합니다. 디스플레이가 있지만 대부분 건강 데이터를 확인하는 데 사용됩니다. 알림을 볼 수 있지만 회신은 미리 설정된 응답으로 제한됩니다. Google 지도에서는 ​​단계별 길안내를 제공할 수 있지만 목적지를 입력하려면 휴대전화가 필요합니다. Google의 Material You 테마는 UI 전체에 걸쳐 있지만 타사 시계 모드는 지원하지 않습니다. Edge에는 NFC가 없기 때문에 결제도 할 수 없습니다.

이러한 누락된 기능은 거래 차단기가 아닙니다. 이는 Edge가 Pixel Watch 5의 축소 버전이 아닌 디스플레이를 갖춘 Fitbit Air와 더 유사하게 설계되었음을 의미합니다. 더 큰 디스플레이, 타사 앱 또는 손목에서 전화를 받는 기능이 필요하지 않은 경우 Fitbit Edge에서 200달러를 절약하는 것이 더 합리적입니다.