생성 AI는 그 어느 때보 다 서면 콘텐츠를보다 쉽게 만들었습니다. Chatgpt, Gemini 및 Grok과 같은 인기있는 챗봇은 몇 초 만에 태양 아래의 모든 주제에 대해 수천 개의 단어를 생성 할 수 있습니다. 이상적으로는이 챗봇은 이메일, 문자, 메모 또는 빠른 메시지와 같은 비 학술 콘텐츠를 생성하는 데 가장 적합합니다. 그러나 학생들이 학업 과제의 바로 가기와 같은 강력한 도구를 사용하지 않는다고 가정하는 것은 늘어납니다. 학생들이 AI의 사용이 증가함에 따라 교육자들은 학업에서 AI 슬로프의 사격을 막기 위해 고군분투했습니다.
AI Content Detector는 솔루션을 제공하고 몇 번의 클릭으로 AI와 인간이 작성한 텍스트를 구별한다고 주장합니다. 이러한 도구 중 일부는 또한 테스트에서 부족한 결과를 초래하는 텍스트 인간화 서비스를 제공합니다. AI 검출기는 본질적으로 텍스트에 대해 텍스트에 대해 계산 된 추측을하여 당혹감과 파열과 같은 매개 변수에 대해 분석하여 텍스트에 대해 추측합니다. 즉, AI 컨텐츠를 표시하는 것은 매우 어렵습니다. 특히 고급 챗봇이 자신의 업무가 향상되고있을 때. 그러한 도구로 인간의 서면 내용이 거짓으로 표시된 여러 사례가있었습니다. 이를 염두에두고 AI 검출기의 결과를 정말로 신뢰해야합니까?
AI 탐지기는 확률 론적 모델을 사용합니다
생성 AI는 기본 모델이 텍스트, 이미지, 오디오 및 비디오를 더 잘 생성하는 데 도움이되는 대규모 데이터 세트에 대한 교육을받습니다. AI 모델은 실제로 인간처럼 생각하고 글을 쓰는 대신 사용자의 쿼리를 만족시킬 수있는 가장 적합한 단어 블록을 예측합니다. 이 모델은 극도로 정중하고 공식적으로 조정되는 반면, 생산하는 콘텐츠는 자연스럽게 매끄럽고 읽을 수 있습니다. 흥미롭게도, AI 생성 된 텍스트 의이 부 자연성은 또한 다소 추적 가능합니다.
무엇보다도 AI 탐지기는 당황에 대한 텍스트 블록을 확인합니다. 이는 생각의 예측 가능성입니다. 예를 들어, Noam Chomsky 교수가 만든 문장과 의미론이 항상 어떻게 결합되지 않는지 보여주기 위해 ‘무색 녹색 아이디어가 격렬하게 잠을자는 것’을 고려하십시오. 이 문장의 각 단어는 이전 단어와 완전히 관련이 없으므로 매우 당황한 문장이됩니다. 반면에 AI 모델은 자연스럽게 낮은 유능한 내용을 생성합니다. AI 생성 컨텐츠를 독특하게 만드는 또 다른 특징은 파름으로 측정 된 문장 길이의 전체 균일 성입니다. 인간에 쓴 문장은 길이가 크게 다를 수 있으며, 이는 로봇 내용과 구별됩니다.
AI 검출기는 부정확 할 수 있습니다
당신은 낮은 당연 성, 어느 정도까지 높은 파름이 좋은 글의 징후라는 것을 알았을 것입니다. 인간은 AI만큼 부자연스럽지 않지만 탐지기는 인간이 쓴 텍스트를 AI로 표시 할 수 있습니다. AI 탐지기의 정확성을 테스트하기 위해 ABRAHAM LINCOLN의 Gettysburg 주소는 AI가 3 가지 최고의 AI 탐지 도구를 통해 개념화되지 않은 시대에 작성되었습니다. Quillbot과 Copyleaks AI는 그것을 인간이 쓴 것으로 올바르게 표시했지만 Zerogpt의 AI 탐지기는 Lincoln의 연설을 96.4% AI 생성이라고 판단했습니다. Reddit과 같은 온라인 포럼의 사용자는 AI 탐지기와 유사한 오 탐지 문제를 반영했습니다.
여러 도구를 통해 조각을 실행하면 그 기원에 대한 아이디어를 줄 수 있지만 맹목적으로 신뢰할 수 없습니다. 텍스트를 수동으로 읽고 지나치게 정중 한 문법 및 부 자연스러운 당혹감과 같은 AI 생성 내용과 관련된 단서를 찾아야합니다. 또한 AI 모델은 직접적인 주장을 피하기 위해 조정하고 종종 “일반적으로 믿는다 …”, “일부는 믿을 수 있습니다 …”등과 같은 회피 용어를 사용합니다. 당신이 교육자이고 문서의 역사에 액세스 할 수 있다면, 당신은 단어 수에 비정상적으로 큰 증분을 확인하여 AI의 사용을 제안 할 수 있습니다.
