Apple이 만든 대안보다 성능이 뛰어난 5가지 macOS 앱





Apple의 기본 앱을 사용하는 경우 일반적으로 좋아하거나 싫어하는 상황입니다. Apple Notes, Music, Mail과 같은 일부 서비스는 훌륭하거나 적어도 전환할 필요가 없을 만큼 좋습니다. 메시지나 Siri와 같은 다른 기능은 계속해서 부족한 부분이 많습니다. 적어도 내 생각에는 그렇습니다. 어쩌면 언젠가는 Apple 앱만 사용하고 타사 소프트웨어를 다운로드할 필요가 전혀 없게 될 수도 있지만, 그날은 오늘이 아닙니다. 많은 타사 macOS 앱이 기본값을 중심으로 실행되므로 시도해 볼 수도 있습니다.

Apple이 macOS와 함께 제공하는 모든 내장 앱은 무료이므로 Apple이 제공하는 것보다 나은 무료 타사 대안을 살펴보고 싶습니다. 더 많은 기능, 더 나은 기능, 더 나은 패키징, 더 나은 경험을 제공합니다. 이 앱들은 우리가 인터넷에서 무작위로 찾은 앱이 아니기 때문에 안심하셔도 됩니다. 왜냐하면 저는 모든 앱을 광범위하게 사용해왔고 승인도 받았기 때문입니다. 다음 5가지 macOS 앱을 추천합니다.

Bitwarden – 더 나은 비밀번호 관리자

비밀번호 관리자를 사용하는 것이 얼마나 중요한지는 아무리 강조해도 지나치지 않습니다. Apple의 비밀번호 관리자인 Apple Passwords는 취약하거나 재사용되는 비밀번호에 대한 경고와 같은 추가 기능과 함께 비밀번호, OTP 코드, 패스키를 저장할 장소가 필요한 경우 적합한 선택입니다. “비밀번호”가 설정 앱의 한 섹션에 불과했고 현재 기능이 대부분 부족했던 예전보다 확실히 나아졌습니다. 그럼에도 불구하고 우리는 몇 가지 이유로 Bitwarden이 탁월한 선택이라고 생각합니다.

우선 Bitwarden은 완전히 크로스 플랫폼입니다. Apple Passwords 앱은 등급이 매우 낮은 브라우저 확장 프로그램을 제외하고는 Android 및 Linux와 같은 플랫폼에서 사용할 수 없습니다. Apple 비밀번호는 사용자 정의 측면에서도 더 제한적입니다. 새 비밀번호 생성, 그룹에 비밀번호 추가, 나중에 참조할 수 있도록 몇 가지 메모 포함 등 예상되는 모든 작업을 수행할 수 있습니다. 그러나 Bitwarden을 사용하면 비밀번호 항목에 첨부 파일을 추가하거나(프리미엄 사용 시) 중요한 비밀번호에 마스터 비밀번호를 강제로 사용하는 등의 추가 기능이 있습니다. 또한 앱은 카드, 주소, 신분증 등을 한 곳에 저장할 수 있습니다.

Bitwarden에는 로그인 또는 잠금 해제 시 지연 시간이 길어지는 대신 암호화 키를 교체하고 계정의 암호화 강도를 높이는 옵션과 같은 몇 가지 추가 보안 기능도 있습니다. Apple 비밀번호 대신 Bitwarden을 사용할 때의 유일한 단점은 Apple 비밀번호가 무료로 제공하는 기능(OTP 인증자)이 Bitwarden의 연간 유료 구독으로 제한된다는 것입니다. 그러나 이를 통해 일부 파일 저장소 및 보안 파일 공유 유틸리티에 대한 액세스도 제공됩니다.

IINA – 더 나은 미디어 플레이어

QuickTime은 기본 macOS 비디오 플레이어이며 실제로 많이 변경되거나 개선되지 않았음에도 불구하고 macOS에 붙어 있는 오래된 좀비입니다. 단지 빠르게 비디오 클립을 보거나 기본적인 편집을 하거나 화면 녹화를 하고 싶다면 괜찮지만 더 좋은 프로그램이 있습니다: IINA. IINA는 빠르고 강력하며 기본적으로 모든 파일 형식을 올바르게 재생할 수 있는 것으로 평가받는 오픈 소스 비디오 플레이어인 MPV를 기반으로 합니다. 사실상 IINA도 마찬가지입니다.

QuickTime에 비해 IINA는 더 많은 파일 형식(생각할 수 있는 거의 모든 오디오 또는 비디오 파일)을 지원합니다. QuickTime에서는 .mkv와 같은 일반적인 비디오 파일 형식도 열어볼 수 있습니다. QuickTime은 또한 앱 사용자 정의를 효과적으로 지원하지 않습니다. 액세스할 수 있는 설정 창조차 없습니다. 반면에 IINA에는 모든 것을 마음대로 조정하고 사용자 정의할 수 있는 방대한 설정 패널이 있습니다. 플러그인 시스템을 지원하므로 개발자가 원래 자신의 플러그인이나 커뮤니티에서 다운로드한 플러그인으로 의도하지 않은 작업을 수행할 수 있습니다.

하지만 그 모든 것보다 내가 더 좋아하는 것은 앱이 얼마나 아름답고 빠르게 사용되는지 느끼는 것입니다. 마치 애플이 투박하고 노후된 VLC 앱을 가져와 다시 디자인한 것과 같습니다. IINA는 빠르게 로드되고 비디오와 오디오가 거의 즉시 재생되기 시작하며 키보드 단축키로 모든 것을 제어할 수 있습니다. QuickTime처럼 비디오를 화면 녹화하고 편집할 수는 없지만 iMovie와 같은 다른 앱에 이 기능이 더 적합하다고 생각합니다. 원하는 경우 IINA를 모든 비디오 및 오디오 파일 형식의 기본 플레이어로 설정할 수도 있습니다.

Shottr – 더 나은 스크린샷 도구

macOS에는 평균보다 나은 스크린샷 도구가 있다고 생각합니다. 하지만 그 기능은 스크린샷과 화면 녹화만 가능합니다. 더 나은 스크린샷을 찍을 수 있게 해주는 것 그리고 편집하고 Shottr보다 더 이상 보지 마십시오. Shottr는 모든 기본 macOS 스크린샷 옵션(전체 화면 캡처, 일부 캡처, 특정 창 하나만 캡처)과 스크린샷 스크롤과 같은 추가 기능을 모두 갖춘 가볍고 기능이 풍부한 대안입니다. 하지만 진짜 재미는 스크린샷을 찍은 후 편집기가 나타나는 순간부터 시작됩니다.

편집기 내에서 스크린샷 크기 조정, 마크업, 창 스크린샷에 배경 추가, 스마트 흐림 및 지우기 도구를 사용하여 민감한 정보 수정, 여러 스크린샷 결합 및 편집 등의 작업을 수행할 수 있습니다. 스크린샷 외에도 Shottr는 색상 선택 도구나 OCR을 사용하여 화면에서 텍스트를 가져오는 방법으로도 작동할 수 있습니다. 또한 멋진 내장 링크 공유 도구가 있어 친구들과 스크린샷을 빠르게 공유할 수 있습니다. 사실, 우리는 단지 표면만 긁었을 뿐입니다. Shottr은 훨씬 더 많은 일을 할 수 있습니다.

아마도 가장 놀라운 점은 완전히 무료로 사용할 수 있다는 점일 것입니다. 이 글을 쓰는 시점에서 무료 버전의 유일한 제한 사항은 가끔 유료 버전을 구매하라고 잔소리하는 팝업이 표시된다는 것입니다. 그런데 유료 버전을 구매하려면 일회성 12달러를 지불해야 합니다. 수년 동안 이 앱을 사용해 본 결과, 엄지손가락을 치켜세울 수 있습니다. 정말 빠르고, 가벼움을 고려하면 불가능할 정도로 기능이 풍부하며, 해가 갈수록 점점 더 좋아지고 있습니다. 하지만 화면 녹화를 하려면 다른 앱을 사용해야 합니다. Shottr보다 훨씬 더 강력한 스크린샷 및 화면 녹화 도구인 MacShot을 추천합니다.

FineTune – 실제 오디오 믹서 및 입력 선택기

Apple은 시장에서 최고의 무선 이어버드와 놀라운 음악 스트리밍 앱을 만들어 오디오에 자부심을 갖고 있지만, 모든 운영 체제에서 최악의 오디오 사용자 정의 및 제어 기능을 갖추고 있습니다. 진심으로, 기껏해야 메뉴 표시줄에 사운드 아이콘 및/또는 Bluetooth 아이콘을 넣어 오디오 출력을 선택할 수 있지만 그게 전부입니다. 개별 앱에 대한 볼륨 제어가 없고, 설정으로 이동하지 않고 마이크 입력을 변경할 수 있는 명확한 방법이 없습니다. 그러니 FineTune을 선택하세요.

FineTune을 사용하면 앱별 볼륨 제어, EQ 설정 변경, 오디오를 여러 장치로 라우팅, 장치 우선 순위 설정(예: 특정 마이크를 다른 마이크보다 먼저 사용하려는 경우), 개별 장치 검사 등을 수행할 수 있습니다. AutoEQ 헤드폰 교정과 같이 일반적으로 별도의 앱이 필요한 일부 기능도 번들로 제공됩니다. SoundSource와 같은 유사한 앱의 가격이 49달러라는 점을 고려하면 무료가 훨씬 더 매력적인 제안이라고 말할 수 있습니다.

LocalSend – 더 나은 AirDrop

AirDrop은 Apple 기기를 소유할 때 가장 좋은 부분 중 하나입니다. 작동할 때, 그리고 동료 Apple 사용자가 있을 때 함께 사용할 수 있습니다. Apple은 iOS 27이 AirDrop을 개선하고 Android 기기에서 AirDrop을 어느 정도 사용할 수 있다고 주장했지만 여전히 더 나은 옵션인 LocalSend가 있습니다. 우선, LocalSend는 macOS, Windows, iOS, Android, Linux 등 믿을 수 없을 정도로 크로스 플랫폼이며, 다운로드하고 싶지 않은 경우 웹 클라이언트도 제공합니다.

둘째, 빠릅니다. Wi-Fi를 사용하므로 파일 전송 속도에 대한 유일한 제한은 로컬 네트워크의 대역폭과 속도입니다. 또한 비공개이므로 계정이 필요하지 않으며 엔드투엔드 암호화를 사용하여 전송 중에 파일을 보호하므로 안전합니다. 전송도 AirDrop만큼 쉽습니다. 파일을 상자로 끌어서 보낼 사람을 선택하면 됩니다. 링크를 통해 내용을 공유하는 등 AirDrop보다 더 많은 기능을 제공합니다. 또한 많은 파일을 보낼 때 훨씬 더 안정적이고 신뢰할 수 있다는 것을 알았습니다. 많은 수의 파일을 전송하려고 할 때 AirDrop이 종종 실패하는 반면, LocalSend는 완료하는 데 몇 시간이 걸릴 수 있는 전송을 계속해서 처리합니다.

물론, AirDrop은 동일한 로컬 네트워크에 있을 필요가 없고(무선으로만 전송할 수 있음) 소프트웨어를 설치하거나 웹 포털로 이동할 필요 없이 모든 Apple 장치에서 작동하므로 편리한 이점이 있습니다. 그러나 MacBook이 집에 있는 경우에는 AirDrop과 마찬가지로 쉽게 네트워크에 있는 모든 장치와 다른 Apple 장치뿐만 아니라 모든 플랫폼에 파일을 보낼 수 있으므로 LocalSend가 유리합니다.