지난해부터 스마트폰 배터리는 이전에는 불가능하다고 생각했던 일을 하기 시작했습니다. 배터리 기술은 오랫동안 다소 정체되어 5,000mAh(밀리암페어시)가 큰 편으로 간주되었습니다. 해당 크기의 배터리는 사용 패턴과 소프트웨어 최적화에 따라 1~3일 동안 주력 휴대폰에 전력을 공급할 수 있지만, 많은 동영상을 촬영하거나 까다로운 비디오 게임을 플레이하는 경우 몇 시간 안에 쉽게 소모됩니다. 그러나 실리콘-카본이라는 새로운 배터리 기술이 시장에 등장했습니다. 우리는 7,300mAh 셀을 탑재한 OnePlus 15와 무려 10,080mAh 용량을 탑재한 Honor Power 2와 같은 휴대폰을 빠르게 보았습니다. 그리고 이것들은 두툼한 장치가 아닙니다. 2020년대 중반에 출시될 최신 스마트폰에서 기대할 수 있는 만큼 매끈합니다.
이 모든 것을 감안할 때 스마트폰 애호가들은 왜 Apple, Samsung, Google이 파티에 늦었는지 궁금해하기 시작했습니다. 배터리 개선은 소비자가 휴대폰을 업그레이드하게 만드는 가장 확실한 방법 중 하나입니다. 약간 개선된 카메라는 사진을 좋아하는 사람들의 마음을 움직일 수 있지만, 퇴근하기 전에는 배터리를 완전히 소모할 수 없습니까? 누구나 그 가치를 확인할 수 있는 업그레이드입니다. 그러면 iPhone 17, Galaxy S26, Pixel 10이 모두 구식 리튬 이온 배터리를 사용하여 출시된 이유는 무엇일까요?
MKBHD로 더 잘 알려진 YouTube 사용자 Marques Brownlee는 조사를 결정했습니다. 그의 발견은 결론이 나지 않았지만 매우 간단한 설명을 가리켰습니다. 즉, Big 3와 같은 주요 브랜드는 입증되지 않은 배터리 기술에 위험을 감수할 여력이 없습니다. 그렇다면 이것이 서구 시장에서 실리콘-탄소 배터리가 부족한 진짜 이유입니까? 그렇다면 면밀한 조사를 받을 수 있습니까? 우리가 아는 것은 다음과 같습니다.
실리콘카본은 주요 스마트폰 제조사들에게 너무 큰 리스크일 수 있다
Marques Brownlee는 Apple 및 Google과 같은 회사가 실리콘 탄소 배터리 채택을 미루는 이유를 탐색하는 동영상에서 간단한 설명을 찾았습니다. 이들 회사는 유지해야 할 브랜드 평판을 갖고 있으며, 최신 주력 휴대폰이 차기 갤럭시 노트 7(배터리 열폭주 문제로 인해 역사상 최악의 스마트폰 리콜을 받았고 심지어 교통부에 의해 비행이 금지된 갤럭시 노트 7)이 될 위험이 있다면, 그들은 그런 종류의 공공 위기에 직면하기보다는 최첨단 뒤에 나타나는 편이 낫습니다. 물론 노트 7은 리튬 이온 배터리로 구동되었습니다.
최근 스마트폰 리뷰에서 실리콘-탄소 배터리 부족에 대해 불만을 토로했던 Brownlee는 다양한 회사의 많은 직원이 그에게 연락하여 기술에 대한 몇 가지 우려 사항을 명확히 했다고 주장했습니다. Brownlee는 익명성을 보호하기 위해 출처를 밝히기를 거부했지만, 그와 대화한 다른 소식통에 의해 이메일이 확증되었다고 말했습니다. 그들은 각자 배터리 팽창 가능성과 실리콘-탄소 배터리의 수명 저하에 대한 우려를 언급했습니다.
Brownlee가 설명했듯이 배터리는 열과 냉각에 따라 자연적으로 팽창하고 수축합니다. 이는 배터리 설계 방식뿐만 아니라 건물, 공공 인프라 등에 영향을 미치는 물리학의 기본 원리입니다. 그리고 물론 이러한 팽창과 수축의 순환은 시간이 지남에 따라 배터리 성능을 저하시킵니다. 실리콘-탄소 배터리는 리튬 이온 배터리보다 더 많이 팽창합니다. 실제로 Brownlee가 지적한 것처럼 탄소는 주로 전원 주기로 인한 과도한 스트레스를 흡수하기 위해 존재합니다. 안전성과 수명에 대한 불확실성을 고려할 때 실리콘-탄소 배터리는 iPhone, Pixels 또는 Galaxy 기기에 더 이상 표시되지 않을 가능성이 높습니다.
대위법: 연기만 있고 불은 없다
Apple, Google, Samsung이 실리콘-탄소 배터리를 사용하지 않는 이유는 실제로 Marques Brownlee가 업계 내부자들로부터 들었던 것처럼 안전성이 입증되기 전에 새로운 배터리 기술을 채택하는 것을 두려워하기 때문일 수 있습니다. 그러나 그의 동영상이 실제로 확인한 유일한 사실은 기업들이 기술 사용을 두려워하지만 그들의 두려움이 근거가 있다는 것이 아니라는 점이라고 일부 사람들은 주장합니다.
실리콘 탄소 배터리 기술은 현재 시장에 출시된 지 꽤 되었으며, 많은 중국 브랜드가 마케팅 자료에 막대한 셀 용량을 탑재한 실리콘 탄소 구동 휴대폰을 시장에 출시하면서 2025년에 채택이 폭발적으로 증가했습니다. 이러한 배터리의 안정성과 수명에 대한 우려가 정당했다면 지금쯤 Honor, Oppo 및 Xiaomi 휴대폰이 폭발하는 전염병을 목격하지 않았을까요?
물론 나중에 문제가 나타날 수도 있습니다. 아마도 OnePlus 15 장치가 내년이나 그 다음 해에 폭발적으로 증가하기 시작할 것입니다. 한편, 리튬 이온 배터리는 방탄 기능이 없습니다(노트 7에서도 언급합니다). 많은 사람들이 부풀어 오른 배터리로 인해 스마트폰이 갈라지는 공포를 경험했습니다. 서랍 속에 있는 오래된 스마트폰이 재앙이 될 수 있는 이유 중 하나일 뿐입니다.
위험을 회피하는 기술 기업은 실리콘-탄소 물에 발을 담그기 전에 좀 더 오래 기다릴 가능성이 있는 반면, 제품이 옆으로 흘러가면 잃을 것보다 인상적인 사양 시트에서 얻을 수 있는 것이 더 많은 소규모 기업은 계속해서 헤엄칠 것입니다. 어떤 면에서는 건강한 생태계입니다. 기술에 열광하지 않는 일반 소비자는 계속해서 안전한 주류 브랜드의 스마트폰을 구매할 것이지만, 이와 같은 기사를 끝까지 기꺼이 읽으려는 사람들은 최첨단 기술에 빠져들 수 있습니다.
