Caitlin Clark은 지난 여름 올림픽에서 뭉개진 최근의 기억에서 가장 논란의 여지가있는 결정 중 하나이며, USA 투데이 칼럼니스트 Christine Brennan의 새로운 저서“그녀의 게임 : Caitlin Clark과 Women ‘s Sports in Women’s Sports”에서 새로운 세부 사항은 논쟁의 여지가 더 높아질 것입니다.
여자 농구 현상은 이미 여름 올림픽을 위해 파리로 향하는 미국 여자 농구 팀을 만들기 위해 오르막 전투에 직면 해 있었는데, 여기에는 12 개의 로스터 장소가 12 개 명단이 있었음에도 불구하고 이미 다이아나 타우라시에게 약속되었다는 사실이 포함되어 있습니다.
Brennan의 저서는 로스터 스팟과 올림픽 농구 기록 6 번째 금메달의 기회가 Taurasi의“Farewell By USA Basketball”이라고 보도했다.
Brennan은“이것은 12 개가 아닌 11 개의 지점이 개방적이고 가능하다는 것을 의미했습니다. Taurasi는 완전히 부상을 입지 않고 놀 수 없다면 자물쇠였습니다.
경기 중 42 세인 Taruasi는 팀의 준준결승 경기를 위해 Jackie Young의 벤치로 옮겨졌습니다. 그녀는 금메달 경기에서 Team USA의 67-66 승리에서 전혀 경기를하지 않았습니다.
클라크는 올림픽 명단에서 자리를 차지할 때 신인 WNBA 시즌의 첫 16 경기를 통해 평균 16.8 점, 5.3 리바운드, 6.3 어시스트를 기록했습니다.
그녀를 포함시키지 않기로 한 결정은 논쟁의 여지가 있었고 팬들과 전문가들의 전화에 클라크가 얻은 관심에 질투했다는 팬들과 전문가들의 전화에 추가되었습니다.
이 책은 또한 미국 농구 여자 대표팀위원회가 올림픽 기간 동안 제한된 경기 시간을 받으면 클라크 팬들이 부정적인 반응을 보일 것이라고 우려했다고 주장했다.
Brennan은 미국 여성 농구가“X와 Facebook의 비판적 게시물에 대해 우려하고 있으며”Clark의 연주 시간에 대한 사람들의 반응을 다루고 싶지 않았다고 썼습니다.
선발위원회 의장 Jen Rizzotti의 회장은 Clark이 분대를 만들지 않은 이유에 대한 그룹의 농구 기준을 인용했습니다.
“위원회로서 우리가 주어진 농구 기준은 다음과 같습니다. 이에 따라 선수들을 어떻게 평가합니까?” Rizzotti는 당시 AP에게 말했습니다. “그리고 당신이 기준에 기반을두면, 더 많은 상자를 점검했기 때문에 자르기가 더 어려운 다른 플레이어들이있었습니다. 때로는 포지션, (Cheryl Reeve 코치)의 경기 스타일, 때로는 투표로 나옵니다.”
Clark은 USA Basketball에 의해 3 × 3 국가 대표팀에서 자리를 차지했지만 그 자리를 거절했습니다.
미국은 파리에서 A’ja Wilson, Breanna Stewart, Diana Taurasi, Brittney Griner, Alyssa Thomas, Napheesa Collier, Jewell Loyd, Kelsey Plum, Jackie Young, Sabrina Ionescu, Chelsea Grey 및 Kahleah Copper의 노력으로 금을 승리했습니다.
