최근 많은 자동차 제조업체들이 SUV 라인업을 두 배, 세 배로 늘리고 있습니다. 미국에서 가장 잘 팔리는 차량을 보면 상위 25개 베스트 셀러의 대다수를 차지하므로 이러한 유형의 자동차에 올인하려는 본능은 완벽한 사업상 의미가 있습니다. 때로는 자동차 제조업체가 생산하는 SUV의 수가 다른 모든 차량을 합친 것보다 두 배나 많습니다. 그러나 Dodge와 같이 여전히 라인업의 균형을 잘 유지하는 회사가 몇 군데 있습니다. 이 회사는 현재 4가지 모델을 보유하고 있습니다. 그 중 절반은 자동차이고 나머지 절반은 SUV입니다. 그러나 2020년 모델 연도 이후 Dodge Journey 생산을 중단하기로 결정하지 않았다면 자동차보다 SUV가 더 많았을 수도 있습니다.
2009년에 처음 출시된 SUV입니다. Dodge 브랜드의 최전선에 있었던 적은 없었지만 운영 기간 동안 꽤 괜찮은 사업을 수행했으며 2015년과 2016년에 각각 100,000대 이상 판매되어 최고조에 달했습니다. 결국 이 모델은 폐기되었고 Dodge Durango는 이 회사가 생산한 유일한 중형 SUV가 되었습니다. 그러나 그 차량은 크로스오버가 아니며, 어떤 사람들은 크로스오버의 모습과 느낌을 선호하기도 합니다. Dodge Journey는 일반적으로 중고 시장에서 피하는 것이 권장되는 차량이지만, 여전히 운전자가 높이 평가하는 몇 년이 있습니다. 주목해야 할 Journey 모델 연도 3년과 멀리 떨어져 있어야 할 연도 3년을 소개합니다.
최고: 2013년 닷지 저니
이 목록에 있는 가장 초기 모델의 경우 2013 Dodge Journey부터 시작하겠습니다. 차량은 2009년에 시작부터 험난한 출발을 보였으며, SUV 생활의 이 시점에서 이러한 문제의 대부분은 해결되었습니다. CarComplaints에서 운전자가 제출한 불만 사항의 수를 연도별로 살펴보면 이번 Journey의 5년차가 그 시점까지 가장 낮은 수치를 보였고 이후 몇 년 동안 불만 사항이 다시 증가한다는 것을 알 수 있습니다. NHTSA(National Highway Traffic Safety Administration)에 접수된 불만 사항에 따르면 이번 모델 연도에는 총 336건이 접수되었습니다. 이는 불과 2년 전 SUV가 접수한 불만 사항에 비하면 극히 일부에 불과합니다.
많은 Dodge Journey 모델 연도에 대한 고객 평가는 모범적이지 않지만 2013년 모델의 수치는 모든 것을 고려했을 때 꽤 좋습니다. Edmunds의 운전자는 자동차에 대해 전체 평균 별 5개 중 3.3개로 가장 낮은 의견을 가지고 있습니다. 그러나 이러한 리뷰의 표본 크기는 리뷰가 39개에 불과한 다른 장소에 비해 상당히 작습니다. Kelley Blue Book의 고객은 평균 3.7개의 별점으로 다소 더 긍정적이며 이는 570개의 리뷰를 기반으로 하며 이는 훨씬 안전한 샘플입니다. 100명이 넘는 소유자가 Cars.com에서 2013년 Dodge Journey를 평가했으며 가장 영향력이 커서 별 4.3개를 받았습니다. 이는 차량 주행 전반부에 가장 적합한 옵션입니다.
(위키미디어 공용을 통해 TuRbO_J가 제공한 주요 이미지 | 자르기 및 크기 조정 | CC BY 2.0)
최고: 2016년 닷지 저니
우리는 목록의 다음 Dodge Journey 추천에 맞춰 3년을 앞당겼습니다. 이전 항목은 권장사항이었지만 해당 2013년 모델에 대해서는 약간의 의구심이 있었습니다. 2016 Dodge Journey를 사용하면 중고 시장에서 자신을 구입하는 것을 정당화하기 위해 수행해야 할 모호함이 훨씬 줄어듭니다. 즉각적으로 인터넷상의 드라이버 평가만을 토대로 몇 가지 개선 사항이 있음을 알 수 있습니다. 이에 대한 한 가지 예외는 소유자가 Kelley Blue Book에서 차량을 평가한 것인데, 이는 이번 모델 연도에 대해 평균 5점 만점에 3.7점을 유지했기 때문입니다. Edmunds의 경우 수치가 크게 향상되어 Journey의 첫 번째 모델 연도인 평균 별 4개를 획득했습니다. 다시 한번 Cars.com 고객은 별 4.4개의 승인을 받아 가장 높은 평가를 받았습니다.
2016년 Dodge Journey는 2013년에 비해 CarComplaints에 대한 보고 수가 더 적습니다. 총 불만 사항은 43건에 불과하며, 이는 불과 2년 전보다 절반에 해당합니다. NHTSA에 접수된 민원 건수도 2013년보다 감소해 총 340건이 접수됐다. 이와 함께, 우리는 차량에 대해서도 동일한 수의 리콜이 발행된 것을 볼 수 있습니다. 단 4건입니다. 2016 Dodge Journey는 몇 년의 침체 끝에 배를 다시 한번 견고한 차량으로 바로잡을 수 있었습니다.
베스트: 2019 닷지 저니
이 목록의 최종 긍정적 추천을 위해 Dodge Journey의 두 번째 모델 연도로 이동합니다. NHTSA에는 44건의 불만사항만 제출되었습니다. 이 목록의 다른 권장 사항에 대한 불만 사항이 총 300건에 달했다는 점을 고려하면 이는 올바른 방향으로 나아가는 엄청난 진전입니다. 물론 이 차량이 출시된 이후 시간이 훨씬 단축되었지만 여기에 리콜이 전혀 포함되지 않는다는 점을 고려하면 불만이 없는 것은 완전히 타당해 보입니다. CarComplaints에는 이 모델 연도가 5개만 획득했기 때문에 훨씬 더 적습니다. 분명히 운전자들은 SUV가 면밀한 조사를 받는 것을 보고 있습니다.
이러한 신뢰성은 아마도 2019 Dodge Journey가 운전자들로부터 전반적으로 좋은 평가를 받는 이유에 대한 큰 이유가 될 것입니다. Kelley Blue Book의 고객은 놀라울 정도로 일관성을 유지하여 별 5개 중 평균 3.7개를 받았습니다. Cars.com의 등급은 평균 4.3개의 별이며 Edmunds의 드라이버는 별 4.2개로 모든 모델 연도 중 가장 높은 등급을 부여합니다. 운전자에 따르면 2019년형 Dodge Journey가 최고의 차량이라고 합니다.
최악: 2009년 닷지 저니
이제 우리는 이 목록의 부정적인 절반으로 이동합니다. 운전자가 전반적으로 Dodge Journey에 너무 친절했던 적이 없기 때문에 이것을 단 3개의 모델 연도로 좁히는 것은 약간 어려웠지만, 부인할 수 없는 악취가 나는 모델 연도가 몇 개 있습니다. 첫해보다 더 명확한 곳은 없습니다. 2009년형 Dodge Journey가 도착했고 즉시 구매자들로부터 좋지 않은 반응을 받았습니다.
JD Power가 조사한 운전자들은 2009 Dodge Journey의 품질 및 신뢰성 점수를 100점 만점에 59점으로 매겼습니다. JD Power가 수집한 데이터를 조사해 보면 조사한 운전자들이 전반적으로 상당히 관대하고 긍정적이라는 것을 알 수 있습니다. 다른 출처의 평가와 비교합니다. 75점의 품질 및 신뢰성 등급은 평범하지 않으므로 59점은 정말 최악입니다.
해당 모델에 대해 제기된 불만 건수도 이를 뒷받침합니다. CarComplaints에는 운전자가 970건이 넘는 불만 사항을 게시했는데, 이는 모든 모델 연도 중 가장 많은 수치입니다. NHTSA에는 총 1,586건의 불만 사항이 접수되었습니다. 운전자에 따르면 2009년형 Dodge Journey는 역사상 가장 회피하기 쉬운 Dodge 모델 중 하나입니다.
(Wikimedia Commons를 통한 IFCAR의 주요 이미지 | 자르기 및 크기 조절 | 공개 도메인)
최악: 2010년 닷지 저니
그렇게 끔찍한 시작 이후에 Dodge가 2010년 Journey가 시작될 때쯤에는 약간의 개선이 이루어졌기를 바랄 것입니다. 그렇지 않았습니다. 2009년 모델에 비해 전반적으로 평점이 높았고 불만 건수도 줄었지만, 2010년 모델에서 발견된 드라이버 문제의 수가 여전히 상당히 많기 때문에 이는 희미한 칭찬에 불과합니다. 2010년 Journey는 CarComplaints에서 운전자가 제출한 불만 사항 중 497건으로 두 번째로 많은 불만 사항을 기록했습니다. 조기 브레이크 마모가 가장 큰 문제였으며 다양한 전기 시스템 문제도 그 뒤를 이었습니다. NHTSA에 접수된 불만 건수는 1,071건으로 훨씬 더 높았습니다.
2010년형 Dodge Journey의 신뢰성 등급도 마찬가지로 끔찍합니다. 이번 모델 연도는 JD Power 드라이버로부터 품질 및 신뢰성 점수 100점 만점에 59점을 받았으며, 이는 전년도보다 단 1점 높은 전체 평점 69점에 기여했습니다. 목록의 마지막 항목에 대한 전체 점수가 82점이라는 점을 고려하면 조직에서 2010년 모델 연도에 동급 상위 10대 SUV를 만드는 것에는 전혀 근접하지 않습니다. 이 두 번의 험난한 초기 몇 년은 Dodge Journey가 왜 어려움을 겪었는지 분명하게 보여줍니다. 2011년 모델을 위해 그릴부터 파워트레인까지 모든 것을 업데이트한 재설계입니다.
최악: 2015년 닷지 저니
운 좋게도 Dodge Journey의 다른 모델 연도는 2009년 또는 2010년 모델만큼 나쁘지 않습니다. 즉, 그 당시 SUV에는 여전히 몇 년이 걸렸습니다. 세 번째로 심각한 위반자는 2015년 모델입니다. 첫 번째 데이터 포인트로는 JD Power에서 설문조사를 실시한 운전자의 점수가 있습니다. 그들은 2015년 Journey의 전체 평균을 100점 만점에 77점으로 품질 및 신뢰성 점수 75점을 부여했습니다. 이는 그다지 가혹해 보이지 않을 수도 있지만, 전체 점수를 고려하면 동급 상위 10위 차량을 분류하더라도 여전히 3점 낮습니다. 올해는 좋은 출발점이 아닙니다. 2013년 모델과 같이 평균이 약간 낮은 모델 연도가 있지만 해당 모델이 접수한 불만 건수를 고려하면 2015년 모델이 다른 모델보다 앞서 있습니다.
운전자는 이번 Dodge Journey에 대해 NHTSA에 총 514건의 불만 사항을 제출했습니다. 이는 처음 2년에 비해 크게 개선되었지만 여전히 SUV의 최고 모델 연도보다 훨씬 더 많은 수치입니다. 다양한 문제가 있었으며 가장 큰 문제 중 하나는 전자식 잠김 방지 브레이크 시스템의 고장으로 보고되었습니다. 크루즈 컨트롤 오작동부터 ABS 모듈에 물이 들어가는 것까지 다양한 문제로 인해 차량에 대해 6가지 다른 리콜이 발행되었습니다. 2015년 Dodge Journey는 SUV의 최악의 모델 연도는 아니었지만 어느 쪽도 운전할 만한 연도는 아니었습니다.
방법론
Dodge Journey의 최고 및 최악의 해를 결정하기 위해 실제 소유자 의견을 살펴보았습니다. 차량에 대한 초기 리뷰는 중요하고 이해하기 쉬우나, 일상적으로 이러한 차량을 운전하는 사람들은 종종 중고 차량을 구입하려는 사람들에게 더 유익할 수 있습니다. 우리는 Kelley Blue Book, Edmunds 및 Cars.com과 같은 웹사이트에 대한 운전자 리뷰 및 평점의 전체 평균 점수를 사용했습니다. 거기에서 우리는 다양한 범주의 차량에 대한 인상을 얻기 위해 Dodge Journey의 운전자를 대상으로 설문조사를 실시한 JD Power와 같은 소스를 살펴보았습니다. 가장 중요한 요소는 품질과 신뢰성 점수였습니다. 중고차는 가치 있는 투자가 되기 위해서는 어느 정도의 내구성이 필요하기 때문입니다. 신뢰성은 또한 NHTSA 및 CarComplaints와 같은 소스에서 수집된 차량에 등록된 불만 사항 운전자의 수에 따라 결정되었습니다. 이러한 요소가 모두 결합되면 SUV의 최고와 최악을 대표하는 6개의 Dodge Journey 모델이 선택되었습니다.