모바일 환경에 대한 Apple과 Google의 경쟁은 시장 점유율만큼이나 철학에 관한 것입니다. Apple의 iOS는 구축하는 장치로 제한되며 해당 장치의 사용자 정의가 제한됩니다. 이를 통해 iPhone은 신중하게 선별 된 경험처럼 느껴질 수 있습니다. 한편 Android는 근본적으로 다른 접근 방식을 취했습니다. 코드의 대부분은 오픈 소스이며, 원하는 사람은 누구나 땜질 할 수 있습니다. iOS가 예술을 만지는 가이드 박물관 투어라면 Android는 대화식 전시회가있는 과학 박물관과 같습니다. 그러나 그 모든 것이 바뀌려고합니다.
Android의 사용자 정의의 핵심은 인터넷의 어느 곳에서나 앱을 다운로드하여 설치하는 기능입니다. 이것은 일반적으로 사이드 로딩으로 알려져 있으며, 이는 Apple App Store가 소프트웨어를 얻는 방법을 바꾸기 전에 항상 일이 어떻게 작동하는지 설명하는 이상한 방법입니다. 회사가 제품을 구매 한 후 제품으로 할 수있는 일을 제한하는 것은 정상적인 일이 아니지만 Apple은 애프터 마켓 컨트롤을 수십억 달러 규모의 비즈니스로 전환했습니다. 어떤 사람들은이 접근법이 “벽으로 된 정원”이라고 부르지 만, 애플을 고소하는 규제 당국은 더 직접적인 고발을하고있다 : 불법 독점.
이것은 Android와 어떤 관련이 있습니까? 글쎄, Google은 라이벌을 복사하는 데 한 걸음 더 다가가는 것 같습니다. 8 월, Google의 제품 부사장 인 Suzanne Frey는 Android 개발자 블로그에 다가오는 Play 스토어에서 앱에 대한 제한 제한을 알리는 기사를 게시했습니다. 변경 사항은 개발자에게 새로운 제한 사항을 제한하며 사용자가 액세스 할 수있는 앱 수를 크게 줄일 수 있습니다. Google이 계획하고 있으며 사용자가 분노한 이유는 다음과 같습니다.
안드로이드의 정체성의 핵심 인 사이드 로딩은 논란의 여지가있는 점검을 받고 있습니다.
Android 개발자 블로그의 블로그 게시물에서 Google 제품 책임자 Suzanne Frey는 Android 장치에 설치된 앱에 대한 새로운 요구 사항을 설명했습니다. 사용자는 개발자가 디지털로 서명하지 않으면 더 이상 앱을 설치할 수 없습니다. 앱 서명은 앱을 개발 한 사용자에게 알려주고 Windows와 같은 다른 운영 체제의 일반적인 보안 기능입니다. 서명되지 않은 앱이 위험 할 수있는 잠재력이 높고 자신의 위험에 따라 설치해야한다는 것은 컴퓨터 사용자에게 잘 알려져 있습니다. 그러나 여전히 설치할 수 있으며 Android의 구현이 다른 곳입니다.
Google에 따르면 이것은 큰 문제가 아닙니다. 이 회사는 개발자 검증을 공항에서 ID를 넘겨주는 것과 비교하여 맬웨어를 방지하기 위해 상식적인 보안 조치로 프레임합니다. 안드로이드의 소프트웨어에 대한 공개 접근 방식이 iOS에는 단순히 존재하지 않는 보안 위험을 초래했지만, 이는 항상 자유롭고 열정적으로 만들어진 트레이드 오프입니다. 또한 Android에서 앱을 옆으로로드하려면 후프를 뛰어 넘고 설정을 끄고 위험을 인식해야합니다. 초보자 사용자가 우연히 할 수있는 일이 아닙니다.
Google은 앱의 내용을 확인하지는 않지만 개발자는 앱이 플레이 스토어에 나열되어 있는지 여부에 관계없이 Google 도구를 사용하여 신분을 확인해야한다고 말합니다. 불행히도 Google의 경우 이에 의해 영향을받는 많은 사용자는 기술 뉴스를 따를 가능성이 가장 높은 사용자 중 하나이며 백래시는 신속했습니다. 소비자 옹호자와 안드로이드 애호가는 모두 개인 정보 및 사용자 선택에 대한 우려를 언급하면서 분노를 표명했습니다. 그들이 말한 내용은 다음과 같습니다.
안드로이드는 검증되지 않은 앱을 차단하여 선택과 개인 정보에 대한 분노를 불
Android 개발자가 곧 신원을 확인하고 앱에 서명해야한다는 Google의 발표로 인해 사용자와 소비자 운동가의 격렬한 반응이 폭발했습니다. 영국이 2023 년 온라인 안전법을 구현하면서 인터넷을 통해 충격파를 보낸 지 불러 몇 주 동안 발표 된 것은 도움이되지 않았으며, 이는 지불 프로세서가 Steam 및 기타 인기있는 온라인 상점에서 잠재적으로 공격적인 비디오 게임을 제거 할 때 효력을 발휘했습니다. 놀랍도록 짧은 시간에, 사용자는 금융 저글러, 주요 세계 정부 및 강력한 기술 대기업이 우리가 온라인으로 액세스 할 수있는 것들에 대해 선택되지 않은 힘을 발휘하는 것을 목격했습니다. 그것은 많은 사람들에게 무례한 깨어 났으며, 이벤트의 합류는 Google이 예상했던 것보다 더 많은 반발을 일으킬 수 있습니다.
YouTuber이자 소비자 권리 옹호자 인 Louis Rossman은“저는 Android가 운영적이고 기능적으로 더 좋다고 생각하기 때문에 Android를 사용하지 않습니다. “나는 그것이 나에게 자유를주기 때문에 그것을 사용한다.” 또는 사용자 U/GSDEV가 간결하게 Reddit 의견에 넣으면서 “장치로 원하는 것을 할 수 없다면 장치가 아니라는 것입니다.” 선택 문제 외에도 일부는 개인 정보 보호 문제를 제기했습니다. Google이 개발자의 ID 또는 사용자 앱 설치를 추적 할 정도는 확실하지 않지만 검증 요구 사항은 소규모 개발자와 합법적 인 회색 영역에 앉아있는 게임 에뮬레이터와 같은 소프트웨어를 만드는 사람들에게 냉담한 영향을 줄 수 있습니다. 그러나 무엇보다도, 한 사용자의 감정은 모든 토론에서 계속 자르고 있습니다. 이러한 변화는 사람들이 iPhone보다 Android를 선호하는 한 가지 이유가 있습니다.
