NASA는 달에 원자로를 짓고 있습니까? 우리가 아는 것은 다음과 같습니다

NASA는 달에 원자력을 가져오고 있습니다. 2025 년 8 월 Politico가 입수 한 내부 기관 문서에 따르면, 임시 NASA 관리자 인 Sean Duffy는 2030 년까지 달에 100 킬로와트 원자력 발전기를두고있을 것으로 보인다.이 계획은 중국과 러시아가 2035 년까지 음력 공장을 발사하기위한 합작 투자를 발표 한 후, 세계 최고의 파워스 사이의 에스컬레이션 우주에서 다음 도로선으로 보인다.

원자로를 우주로 보내는 것은 새로운 것이 아닙니다. 이 관행은 냉전으로 거슬러 올라갑니다. 미국이 1965 년에 첫 번째 원자로를 우주로 시작했을 때 냉전으로 거슬러 올라갑니다. 그 이후로 러시아와 미국 과학자들은 열전 발전기를 광범위하게 사용하여 선택된 위성, 화성 로버 및 보이저 프로브에 전원을 공급했습니다. 원자력 에너지는 대부분의 낮은 지구 궤도 위성이 사용하는 태양 전지판, 특히 햇빛이 일치하지 않는 달과 같은 지역에서 사용되는 태양 전지판에 비해 몇 가지 장점을 제시합니다. 트럼프 행정부는 첫 번째 용어 이후 달 반응기를 눈에 띄게했지만 진보는 최소화되었습니다. 2021 년, Biden 행정하에 NASA는 2030 년대 중반까지 2030 년대 중반에 대한 청구를 개정하기 위해 “10 년 이내에”달 원자로를 출시 할 것이라고 발표했다.

대량 예산 삭감, 노동 부족 및 Artemis 3 음력 착륙과 같은 유명한 프로젝트의 유입으로 인해 NASA가 대통령의 대담한 타임 라인을 만나기가 어려울 수 있습니다. 그리고 더 긴 프로젝트 타임 라인은 이러한 어려움을 완화시킬 수 있지만, 미국이 다시 한 번 동부 라이벌을이기려고 노력하기 때문에 시간은이 행정부의 결정 요인입니다. 익명의 NASA 관계자는 Politico에게 “두 번째 우주 경주에서 우승하는 것”이라고 말했습니다.

과학자들은 원자력이 미국의 달의 야망에 중요하다고 생각합니다. 태양은 낮은 지구 궤도 작업에 힘을 발휘할 수 있지만 달의 느린 회전 속도는 표면이 한 번에 14 일 연속 어둠을 경험하게합니다. 이 햇빛의 부족은 태양 광 발전을 비효율적으로 만들고, 대부분의 달 로버는 에너지 저장소가 부족하여 한 번의 음력 밤을 통해 그것을 만들어냅니다. 원자로는 흥미로운 대안을 제시한다. 100 킬로와트 원자로는 대부분의 상업용 원자력 발전소보다 작지만 전문가들은 70 ~ 80 채의 주택을 생성 할 수 있으며, 밀폐 된 서식지, 연구 전초 기지, 달 로버, 3D 프린터 및 생명 지원 시스템을 포함한 여러 달 운영에 전원을 공급할 수 있다고 예측합니다.

NASA의 전 부서 관리자 인 Bhavya Lal 박사에 따르면, 미국의 94 개의 상업용 원자로와 마찬가지로 원자로는 우라늄 연료의 통제 된 반응의 열을 에너지로 전환 할 것이라고한다. 그러나, 달의 대기 또는 물 공급 부족은 식물이 대기에 과도한 열을 방출하는 동시에 방대한 물을 냉각하기 위해 방대한 물 상점을 사용하기 때문에이 과정을 복잡하게 만듭니다. NASA는이 여분의 열을 오프로드하기 위해 대규모 라디에이터를 구축해야합니다.

가혹한 환경 적 요인은 음력 반응기를 훨씬 더 복잡하게 만듭니다. 대기가 부족하다는 것은 구성 요소가 진공 상태에서 작동해야 함을 의미합니다. 달의 표면 온도는 화씨 250 ~ -400도 사이에 있기 때문에 극한 온도도 중요합니다. 한편 문 파업과 운석 파업은 원자로의 구조적 무결성을 위협 할 수 있습니다.

달에 대한 원자로를 얻으려면 NASA는 Elon Musk 주도 회사가 세계에서 가장 강력한 로켓 시스템으로 선전하는 SpaceX의 우주선 프로그램에 의존해야 할 것입니다. 그러나 SpaceX에 따라이 임무를 수행하는 것은 더 이상 주어진 것이 아닙니다. Starship Rocket은 4 개의 직선 폭발과 계산으로 2025 년을 시작했습니다. SpaceX 가이 기관의 짧은 마감일을 충족시킬 수 있는지 여부는 이러한 특징이없는 좌절에 비추어 주요 관심사입니다. 이미이 회사는 NASA의 2027 Artemis 3 Lunar Mission Deadline을 충족시키기 위해 고군분투하고 있습니다. 프로젝트 NASA는 40 억 달러를 완료했습니다.

이 최근의 좌절은 핵 프로그램의 광학적 악몽입니다. 교통부 장관으로도 활동하고있는 Sean Duffy는 로켓이 라이브 원자로를 운반하지 않을 것이라고 강조하는 반면, 업계 전문가들은 지구 표면에서 621 마일 떨어진 안전한 궤도 거리까지 활성화되지 않을 것이라고 반향했다.

에너지 국의 비덴 행정부의 원자력 에너지 부서로 근무한 우르 바나 샴페인의 일리노이 대학의 원자력 공학 교수 인 캐서린 허프 (Katheryn Huff)는 수명 후에 더 큰 우려가 원자로를 처분 할 수 있다고 주장했다. 지구의 대기에 재입국은 핵 프로그램이 어려운 것으로 입증되었습니다. 허프 하이라이트는 1978 년 코스 모스 954 재난으로, 러시아의 핵 구동 위성이 재진입으로 폭발하여 캐나다 전역의 핵 잔해물이 흩어졌습니다.

몇몇 법적 구조는이 다음 단계의 우주 탐사 및 자원 관리 단계를 관리 할 것입니다. 가장 기본적인 수준에서, 음력 반응기는 우주에서 원자력 공급원의 사용과 관련된 유엔의 1992 년 원칙에 따라 합법적이며, 이는 다른 공급원이 비효율적으로 증명할 때 원자력을 허용합니다. 그러나 전문가들은 미국의 격렬한 음력 배후의 이론적 근거가 다른 UN 칙령에 뿌리를두고 있다고 생각합니다. 1967 년 외부 우주 조약은 달에 대한 영토 주장을 금지하고 있습니다.

조약은 합의를 금지하는 반면, 기사 IX는 국가가 서로의 인프라를 존중해야한다고 요구하며, 각각은 “다른 모든 주 당사자의 상응하는 이익과 관련하여 행동해야한다”고 진술했다. 미시시피 대학교의 항공 및 우주 법학 교수 인 Michelle Ld Hanlon에 따르면,이 규정은 “한 국가는 달에 원자로를 배치하면 다른 국가는 법적으로나 물리적으로 탐색해야한다는 것을 의미합니다. 사실상 음력지도에 선을 그립니다.” 이런 식으로 우주 인프라는 음력 부지를 통제하려는 국가들에게 준 근로야가된다.

Hanlon은 여행을 쉽게하기 위해 달에 도로를 녹이는 것에 대한 이야기가 있었지만, 국가는 음력 남극과 같은 자원이 풍부한 지역에 인프라를 설립하기 위해 경쟁 할 것이라고 예측했다. Duffy는 미국 교통 기자 회견 에서이 이론적 근거를 확인했으며 NASA의 추진은 먼저 그곳에 도착하는 것입니다. “모든 사람들이 알고있는 달의 특정 부분이 있습니다. 우리는 거기에 얼음이 있습니다. 우리는 거기에 햇빛이 있습니다. 우리는 먼저 거기에 가서 미국을 위해 그것을 주장하고 싶습니다.”

Duffy의 지침에는 중국의 경쟁 국가를 염두에두고 있습니다. 행정관이 8 월 기자 회견에서 언급 한 바와 같이, 미국은 “중국과의 달로의 경주에서 달에 기반을두기 위해서는 에너지가 필요하다”고 말했다. NASA의 2030 타임 라인은 같은 해에 달에 첫 우주 비행사를 착륙하려는 중국의 계획에 해당합니다.

2025 년 4 월, 베이징은 2035 년까지 음력 원자력 발전소를 건설 할 것이라고 발표했다. 2024 년 러시아가 처음 발표 한이 프로젝트는 국제 음력 연구소 (ILRS) (두 권력과 15 개의 추가 국가 국가와 국제기구 사이의 파트너십을 권유 할 것이라고 발표했다. 베이징의 발표는 음력 프로그램이 2028 Chang’e-8 임무를 포함하여 달 기본 건설 기술을 테스트하는 몇 가지 주요 이정표에 접근함에 따라 발생합니다. 러시아는 이번 우주 탐사 시대에 큰 역할을하는 것으로 보인다. 특히, 중국 당국자들은 러시아의 최고 디자이너 인 우에 렌 (Wu Weiren)이 러시아가 “핵 우주 원자로에서 세계를 이끌고”미국보다 앞서 있다고 선언한다 “고 말했다.

일부는 Lunar Infrastructure를 배제보다는 협력의 기회로 본다. 그러나 지금까지 미국은 원자로 프로젝트의 국가 국가와 제휴 할 것인지 발표하지 않았습니다. 오히려, 대행사는 2030 년에 상업용 스테이션으로 대체 될 프리미어 협업 우주 노력으로 상업적 파트너십에 크게 기대어있는 것으로 보인다. Duffy의 지침을 액면가에서 대체 할 수 있도록 NASA의 주요 관심사는 다른 사람들을 초대하기 위해 다른 사람들을 초대하는 것이 아니라 NASA가 반응기를 구축해야한다는 점을 강조하기 전에 테이블에 자리를 잡을 수있다 “고 말했다.

과학자들은 NASA의 심각한 예산 위기에 비추어 계획을 비판했다. 국제 정책 센터의 원자력 전문가이자 부회장 인 조셉 시리온 테 (Joseph Cirincione)는 “독립적 인” “전체 제안은 눈에 띄고 현재 돈이 굶주리고있는 우주 프로그램의 건전한 관리에 반대하고있다”고 말했다. Cirincione에 따르면,보다 현실적인 날짜는 2045 년이 될 것입니다. 한편, Katheryn Huff는이 가속화 된 타임 라인이 다년간의 입찰, 승인 및 입력 수집 프로세스를 단축시켜 과학적 문제에 대한 다른 문제에 대한 우선 순위를 정할 수 있다고 지적합니다. 그러나 일부는 계획에 관한 낙관론을 표명했다. 예를 들어, 전 NASA 관리자 인 Bhavya Lal 박사는 타임 라인이 가능하지만 5 년 동안 약 30 억 달러가 필요하다고 말했다.

기관이 역사적 예산 삭감과 노동 부족에 직면함에 따라 NASA가 그러한 투자를 감당할 수 있는지 여부는 여전히 불확실합니다. 대통령의 2026 예산 요청에 따라 NASA는 역사상 가장 큰 단일 삭감에 직면하여 1961 년 이후 가장 낮은 인플레이션 조정 예산으로 자금을 24%에서 18 억 8 천만으로 줄였습니다. NASA의 과학 예산을 거의 반으로 줄이면 화성 샘플 수익, 새로운 우주 탐사 임무를 포함한 41 개의 프로젝트를 취소합니다. 이러한 우려를 증폭시키는 것은 NASA의 인력을 둘러싼 질문입니다. 행정부의 연기 된 사임 프로그램이 기관의 5 분의 1이 녹색 목초지를 떠난 후, 2026 예산은 NASA 직원의 직원을 거의 3 분의 1로 줄일 것으로 보인다. 그러나 의회는이 예산에 대해 계속 논의하고 있으며 몇몇 상원 의원들이 삭감을 철회하고있다.

NASA의 다음 단계는 원자로의 프로젝트 리드를 지정하는 것입니다. 약속 후, 그것은 향후 60 일 동안 산업과 기관 간 의견을 소비 할 것입니다. 그곳에서 관심은 달로의 더 많은 여행을 계속할 것입니다.