8 명의 여성 운동 선수는 수요일에 획기적인 NCAA 독점 금지법 정착에 대한 항소를 제기했으며, 여성은 자신의 이름, 이미지 및 유사성에서 돈을 벌지 못하는 운동 선수에 대해 27 억 달러의 공정한 지분을받지 않을 것이라고 주장했다.
클라우디아 윌켄 (Claudia Wilken) 판사는 지난 주에 합의를 승인하여 대학에서 선수들에게 직접 지불 할 수있는 길을 정리하고 NCAA의 아마추어 모델의 끝을 정리했습니다.
정착지에 호소 한 선수들은 축구, 배구 및 트랙에서 경쟁했습니다. 그들은 Vanderbilt의 Kacie 번식입니다. Lexi Drumm, Emma Appleman, Emmie Wannemacher, Riley Hass, Savannah Baron 및 Charleston 대학의 Elizabeth Arnold; 버지니아의 케이트 존슨. 그들은 이전에 제안 된 합의에 반대 의견을 제기했기 때문에 항소하겠다고 주장했다.
선수들을 대표하는 변호사 중 한 명인 Ashlyn Hare는 성명서에서 성명서에서 성명서는 교육에서 성별 차별을 금지하는 연방법 인 Title IX를 위반한다고 밝혔다.
Hare는“우리는이 사건의 해결을지지하지만 연방법을 위반하는 부정확 한 문제는 아닙니다. 과거의 손해의 계산은 타이틀 IX를 무시하고 여성 운동 선수를 11 억 달러를 박탈하는 오류를 기반으로합니다. “제안 된대로 돈을 지불하는 것은 여성 스포츠에 돌이킬 수없는 해를 끼칠 수있는 막대한 오류 일 것입니다.”
합의에서 원고를 대표하는 법률 회사는이 항소가 수십만 명의 선수들에게 최소 몇 개월까지 지불을 지연시킬 것이라는 성명서를 발표했습니다.
“이 변호사들은 Wilken 판사가 이미 올바르게, 신속하고 여러 번 처분 한 타이틀 IX 문제에 근거하여 항소를 추구하고 있습니다.
가장 큰 학교에서 축구와 농구 스타의 재정적으로 혜택을주기위한 하우스 정착지는 내년에 대학이 운동 선수들과 공유 할 수 있도록 연간 2,250 만 달러의 큰 덩어리를받을 가능성이 높습니다.
학교를 위해 돈을 벌지 않는 다른 스포츠의 일부 운동 선수는 부분적 장학금을 잃거나 명단 자리가 삭감되는 것을 볼 수 있습니다.
Hare는“이것은 여성 운동 선수들에게 실질적인 혜택이없는 축구 및 농구 피해 정착입니다. “의회는 타이틀 IX의 해석 차별 위임장에서 축구 및 농구와 같은 수익 창출 스포츠를 면제하려는 노력을 명시 적으로 거부했습니다. NCAA는 우리와 동의했습니다. 항소에 대한 우리의 주장은 사건을 해결하기 전에 회의와 NCAA와 똑같은 주장입니다.”
이 항소는 콜로라도 주 볼더의 법률 회사 인 허친슨 블랙 (Hutchinson Black)과 쿡 (Cook)에 의해 제기되었으며 프론트 오피스 스포츠 (Front Office Sports)에 의해 처음보고되었습니다.
미국 항소 법원은 아홉 번째 서킷에 의해 들릴 것입니다.
