ABC의 히트 리얼리티 시리즈 “Shark Tank”에 대한 거래를 마무리하려면 쇼맨쉽과 지식의 혼합이 필요합니다. 그러나 시리즈의 정기적 인 시청자라면, 가장 부드럽게 이야기하는 Alw-It-It-alls조차도 약간의 프라임 타임 노출과 “I ‘의 귀찮은 것 외에는 자신의 노력에 대해 아무것도 보여줄 것이없는 사운드 스테이지를 빠져 나가는 것을 알 수 있습니다. m 아웃. ” “Shark Tank”의 억만 장자 패널리스트가 발언 한 유명한 거부 문구는 종종 누구나 거래를하는 것은 놀라운 일입니다.
그러나 상어가 신생 회사 뒤에 돈을 넣는 것만 큼 드물지만, 기업가 중 한 명이 실제로 거래를 통과하는 것은 드문 일입니다. 물론 때때로 발생하는 경우에는 시리즈의 네 번째 시즌 초연을 조정 한 “Shark Tank”팬들이 Derek Pacqué가 전달한 패스만큼이나 놀라운 일이라는 것을 빠르게 지적 할 수 있습니다. 스튜디오는 자동화 된 코트 체크 시스템을 투구하는 스튜디오가 CoatchEx라는 영리한 이름을지었습니다.
Pacqué는 그의 “상어 탱크”피치를 대학 밖에서 만들었고 실제 환경에서 거의 테스트되지 않은 제품을 투구하고 있었기 때문입니다. 더욱이, Pacqué 자신은 그의 초기 피치 후에 외모에 대해 비참하게 준비되지 않은 것처럼 보였다. 그는 시즌 9의 Savy Shopping 앱의 젊은 발명가보다 더 잘 지냈지 만 실제로 제안 된 제품에 대한 관심을 불러 일으켰습니다. 프라임 타임 데뷔 후 CATHEX에 일어난 일은 다음과 같습니다.
상어 탱크의 CATHEX는 어떻게 되었습니까?
Derek Pacqué의 대학원 혈통에 대한 실제 세부 사항을 지글 거린 후, 젊은 기업가는 지역 대학 바에서 Dodgy Coat Check Mishaps 속에서 Coatchex에 대한 영감이 어떻게 그에게 왔는지 설명했습니다. 그는 나중에 그 아이디어를 당시 대학 교수에게 투구했는데, 그는 파트너로 즉시 탑승하여 제품과 사업 계획을 모두 개발하도록 도와주었습니다.
그러나 상어들은 Coatchex에 대한 Pacqué의 사업 계획이 기껏해야 의심되었고, 곧 엑시 스트의 패널 쿠바 인 마크 쿠바는 그것을 “끔찍한”이라고 불렀다는 것을 빠르게 지적했다. 패널리스트들은 Pacqué가 자동화 된 코트 체크 시스템의 단일 장치를 판매하지 않았음에도 불구하고 200,000 달러가 2 백만 달러의 평가로 번역 되었기 때문에 Coatchex 설립자의 Ask에 대해 똑같이 의심했습니다. 그 사실만으로도 패널리스트 3 명으로부터 빠른 “I ‘m Out”을 만들어 냈습니다. Robert Herjavec은 바이 인을 정당화 할 수 없었지만 Codi 스토리 텔링 로봇 투자자는 여전히 관심을 보였습니다. Pacqué에서 수정 된 제안을 요청한 후에도 수정 된 숫자는 여전히 유혹적이지 않았습니다.
그의 공동 스타들의 충격에 쿠바는 매우 많았지 만 Pacqué의 가격은 아니 었습니다. 대신, 상어는 CoatchEx의 33% 지분에 대해 20 만 달러를 제공했으며 기술 영역에서의 전문 지식과 연결은 자본의 증가 가치가 있다고 믿었습니다. Pacqué는 이번 거래를 좋아했으며 전화를 통해 전 교수에게 제안했습니다. 패널리스트들의 불신에 Pacqué는 궁극적으로 제안을 거부했으며 33%가 너무 많은 것을 줄 것이라고 믿었습니다. 그런 다음 쿠바 인은 Pacqué의 반쯤 마음이 20% 카운터를 거부하여 거래없이 CoathEx를 남겼습니다.
상어 탱크 이후 CoathEx는 어떻게 되었습니까?
Mark Cuban의 “Shark Tank”의 공동 스타가 삐걱 거 었음에도 불구하고 Derek Pacqué가 잠재적으로 유리한 개념에 부딪 쳤기 때문에 Coatchex에 관심이있는 이유를 쉽게 알 수 있습니다. Pacqué가 지적했듯이,이 기술은 모든 보석 서비스에서 사용하기 위해 코트 체크 신청을 넘어 확장 될 수도 있습니다. 돈에 관해서는 Pacqué는 Coatchex 장치를 판매하려고했으며 (확인 된 항목을 사진을 통해 소유자와 영리하게 일치시키고 설치하기 쉬운 태블릿 응용 프로그램을 통해 온보드 결제 옵션을 제공 한 다음 각각의 약 15%를 유지하려고했습니다. 그 후 플랫폼 사용을 위해 판매.
위치에 따라 달러와 센트는 신속하게 추가 될 수 있습니다. 이는 Pacqué와 그의 파트너가 제품이 거의 완전히 테스트되지 않았음에도 불구하고 회사의 33% 지분을 포기하는 것을 주저하는 이유 의심 할 여지가 없습니다. Coathex Duo는 2012 년 “Shark Tank”에피소드가 방영 된 이후 상당한 성공을 거두었 기 때문에 자신에게 베팅하는 것이 현명했습니다. 실제로, 그들은 코치 렉스를 수백만 달러 규모의 기술 회사로 선전하고 있으며, 콘서트 장소, 스포츠 경기장, 박물관 및 나이트 클럽에서 계속해서 그 존재를 키우고 있습니다.
물론, Pacqué는 “Shark Tank”외관 후 언젠가 Chexology에 피봇 된 것처럼 회사는 더 이상 CoatchEx라고 불리지 않습니다. 이름 변경은 의심 할 여지없이 회사의 계획된 피벗으로 인해 수하물 및 패키지 저장소, 발레 서비스, 호텔 벨 책상 및 다양한 임대 플랫폼을 포함한 다른 환대 경기장으로 인한 것으로 나타났습니다.
Future는 Coatchex와 그 창립자에 대한 무엇을 보유하고 있습니까?
Derek Pacqué의 Coatchex 개념은 의심 할 여지없이 “Shark Tank”에 대한 프로필을 높이는 모습에 대한 부채를 빚지고 있지만, 기업가와 그의 파트너가 회사를 스스로 자체적으로 건설했다고 말하는 것은 안전합니다. 이는 “상어 탱크”사운드 스테이지를 투자 거래없이 떠나는 대부분의 회사에게는 희귀하고, 차례로 Chexology는 시리즈의 더 합법적 인 성공 사례 중 하나입니다. ‘ 진행중인 Primetime Run.
누락 된 코트가 당시 대학 학생이 Hoosier Coatcheck을 시작하도록 영감을 주었기 때문에 실제로 먼 길을오고있는 Pacqué에게도 마찬가지입니다. Pacqué의 LinkedIn Page는 현재 Chexology의 창립자이자 CEO로 기업가를 선전하고 있으며, 다른 비즈니스 벤처가 없기 때문에 당분간 Chexology Ship을 계속 인도 할만 큼 만족스러운 것으로 보입니다.
Pacqué가 환대와 구제 분야에서 인상적인 작은 제국을 건설함에 따라 접근 방식을 주장하기는 어렵습니다. 요즘에는 뉴욕 현대 미술관, 바클레이 센터, 라스 베이거스 클래스 클래스 베이거스, 여러 쉐라톤 호텔과 같은 장소에서 chexology 버전을 찾을 수 있다고한다. 그러나 환대 중심의 비즈니스와의 관계를 지속적으로 구축하고 강화하는 것 외에도 미래가 Chexology의 미래가 무엇인지 명확하지는 않습니다. 그러나 특정 부문을 차지하는 광범위한 사업을 감안할 때 여전히 chexology가 성장할 여지가 충분해야합니다.
