요즘에는 판매되는 새 자동차에 Apple CarPlay와 Android Auto가 거의 필수입니다. 이러한 주장을 뒷받침하기 위해 오늘날 미국에서 판매되는 가장 저렴한 자동차인 Nissan Versa에서도 Apple CarPlay 및 Android Auto를 사용할 수 있습니다. 따라서 더 많은 기술과 기능이 풍부한 브랜드에서도 이러한 시스템을 표준으로 탑재하게 될 것이라는 점은 말할 필요도 없습니다.
즉, Tesla에서 쇼핑하지 않는 한 말입니다. Tesla는 완전 자율 주행을 추진하고 뒷좌석 승객을 위한 두 번째 인포테인먼트 시스템을 통합하고 지도 아이콘을 화성 탐사선으로 바꾸는 이스터 에그를 포함하는 등 항상 기술 시스템의 선두에 있었기 때문에 처음에는 이상하게 보일 수 있습니다. 그러나 Apple CarPlay 또는 Android Auto를 통해 휴대폰을 연결하려는 경우 다른 곳에서 쇼핑해 보십시오. Tesla에서는 어떤 형태로든 이러한 기능을 사용할 수 없을 가능성이 높기 때문입니다.
여기에는 몇 가지 이유가 있는데, 가장 큰 이유는 Tesla가 모든 것을 집에 보관하는 것을 좋아하기 때문입니다. 단일 시스템, 원활한 연결성, 하룻밤 사이에 작업 방식을 전환하고 변경할 수 있는 타사 기능에 적응할 필요가 없습니다. 간단히 말해서, 모든 것을 자체적으로 개발하면 Tesla는 원하는 방식으로 모든 것을 정확하게 가질 수 있습니다.
애플과 안드로이드는 테슬라의 경쟁자다.
Tesla가 자사 모델에 Apple 또는 Android 기능을 탑재하지 않을 것 같은 또 다른 이유는 Tesla가 무엇보다도 자동차 제조업체임에도 불구하고 기술 회사이기 때문입니다. Tesla는 자체 충전 네트워크를 개발하여 현재 다른 자동차 제조업체에 액세스 권한을 판매하고 자체 배터리와 모터를 생산하며 Tesla는 Ai 및 로봇 산업에도 깊이 관여하고 있습니다.
따라서 Tesla가 Apple 및 Android와 같은 경쟁 기술 회사에 많은 현금을 나눠주고 싶어하지 않는 것은 당연한 일입니다. 그러한 행동은 그들의 수익을 향상시킬 뿐만 아니라 어떤 면에서는 패배를 받아들이는 것과 같습니다. 다른 기술 회사들이 더 좋고 세련된 제품을 생산했다는 사실을 받아들이는 것과 같습니다. 그것은 Elon Musk의 방식처럼 우리에게 충격을 주지는 않습니다. 그는 논쟁의 여지가 있을 수 있습니다. 그러나 그는 확실히 Tesla 브랜드와 관련하여 우수성을 추구하고 업계를 선도하는 취향을 가지고 있습니다.
마지막으로, 이는 첫 번째 이유와 밀접한 관련이 있지만, 만약 Apple CarPlay나 Android Auto가 다운되거나 사용자 품질이 떨어진다면, 이 기술을 탑재한 자동차 제조사들은 머지않아 수많은 불만으로 가득 차게 될 것입니다. 자체 시스템을 만드는 것은 확실히 Tesla가 올바른 경험을 하도록 압력을 가하지만 다른 회사의 단점을 희생하여 열악한 여론과 향후 불만의 잠재적 위협을 제거하며 이는 Tesla가 분명히 만족하기로 결정한 절충안입니다.
