WNBA는 대리석을 잃었습니다

지난 며칠 동안 WNBA와 선수 협회, 운동선수 자신, 심지어 리그를 취재하는 일부 미디어 회원을 포함한 더 넓은 생태계의 대부분이 사랑하는 마음을 잃었습니다.

WNBA가 정말로 전성기를 맞이할 준비가 되었는지 궁금합니다..

이 터무니없는 일들은 지난주 인디애나 피버가 코네티컷 선에 의해 플레이오프에서 탈락하면서 시작되었으며, 케이틀린 클라크의 기록적인 신인 시즌을 화려하게 마무리했습니다.

플레이오프 농구에 관해 이야기할 것이 아직 많이 남아 있지만, 담론은 다시 한 번 투쟁 세션으로 흘러갔습니다.

Sun의 포워드 Alyssa Thomas는 2차전이 끝난 후 언론에 “내 11년 경력 동안 인디애나 피버 팬층에서와 같은 인종차별적인 발언을 경험한 적이 없다고 생각합니다.”라고 말했습니다. “용납할 수 없는 일이며 솔직히 그럴 여지가 없습니다. 저는 SNS에서 불려지는 것들로 불려본 적이 없습니다..”

Chicago Sky의 Angel Reese가 합류했습니다. 그런 다음 Phoenix Mercury의 브리트니 그리너(Brittney Griner)는 “거기 앉아서 나 자신과 팀 동료, 그리고 내가 상대하는 사람들에게 인종차별적인 비방을 외치는 새로운 팬들에게 감사하지 않는다”고 말했습니다. 그러나 게임에서 그러한 행동이 보고된 바는 없습니다. 시리즈의 게임 2에서 Clark이 팬을 제거한 것을 제외하고.

n 응답, WNBA는 기본적으로 “인종차별을 하지 마십시오”라는 빈 성명을 발표했습니다.

당연히 언론은 Clark과 그녀의 팀원들에게 “팬”의 불특정 나쁜 행동에 대해 질문했습니다. 무엇을 합니까? 그들 Fever696969가 편협하고 편협한 트윗을 쓰는 것에 대해 말해야 합니까?

“그들은 팬이 아닙니다.” Clark이 말했습니다. “저것들은 트롤들이야.” (다른 플레이어와 언론인들이 그녀의 인기를 설명하기 위해 Clark 자신의 종족을 끊임없이 언급한다는 사실은 신경 쓰지 마십시오.)

한편, Fever의 가드 Erica Wheeler와 수석 코치 Christie Sides는 어느 정도 현실을 밝혔습니다. 그들 역시 얼굴 없는 익명의 사람들로부터 온라인 학대의 표적이 되고 있다는 것입니다. 차이점은 무엇입니까?

Wheeler는 “우리는 그것에 대해 신경 쓰지 않습니다.”라고 말했습니다. “중요한 것은 이 조직과 우리가 게임에서 승리하는 것이기 때문입니다.”

그런 다음 Clark에 관한 책을 집필 중인 USA Today 스포츠 칼럼니스트 Christine Brennan은 Sun 스타 Dijonai Carrington에게 9월 22일 플레이오프 1차전에서 신인에게 준 그 멍든 눈이 의도적인 것인지, 그리고 그녀가 사실 후에 웃고 있는 것인지 물었습니다. Carrington은 자신을 잘 처리했고 두 번 모두 거절했습니다.

그리고 우리는 계속 나아갑니다. 그러나 아니요, 선수 협회는 지난 금요일 브레넌이 자격이 없다는 한심하고 얄팍한 성명을 발표했습니다.

“Christine Brennan과 같은 비전문 언론인에게: 당신은 누구도 속이지 않습니다. 저널리즘이라는 이름으로 진행된 소위 인터뷰는 프로 운동선수를 미끼로 소셜 미디어에서 인종차별, 동성애혐오, 여성혐오적인 독설을 조장하기 위해 고안된 허위 이야기에 참여하도록 유도하려는 노골적인 시도였습니다. 당신은 임기 뒤에 숨을 수 없습니다… ” 성명서는 읽었습니다. “당신은 음란하고 완전히 성실하지 않은 것을 선택했습니다.”

브레넌은 레이건 행정부 시절 여성들이 정기적으로 NFL 라커룸에 있기 훨씬 전인 NFL 라커룸을 탐색할 수 있었던 날카로운 팔꿈치를 가진 선구적인 여성 저널리스트입니다. #MeToo 이전. 현재의 많은 플레이어들이 이 지구를 걷기 10여 년 전입니다.

그녀는 입소문을 타기 위해 값싼 “알았다” 인용문을 찾는 것이 아니라 독창적인 소스를 사용하여 미묘한 이야기를 작성하기 위해 질문을 하는 것입니다. 그렇지 않으면 저널리즘이라고도 합니다.

아마도 그녀가 익명의 X 사용자를 대상으로 Clark과 팀원을 심문하고 실제로 법원에서 일어난 일을 다루지 않았다면 그녀는 받아 들여졌을 것입니다. 환호했다.

그리고 ESPN의 인종 및 성별 분야를 다루는 Andscape의 깨어난 공포 판타지를 쓴 작가 Frankie de la Cretaz가 있습니다. 여기에서 de la Cretaz는 Fever-Sun 매치업 2차전에서 “안전하지 않다”는 느낌을 받았다고 썼습니다.

de la Cretaz는 “Fever가 득점할 때마다 관중이 분출했지만 팬들이 팀을 응원하는 것 같은 느낌은 들지 않았습니다.”라고 썼습니다. “위협처럼 느껴졌어요. 건물에서 불길한 느낌이 들었습니다.” 한 팬은 작가에게 WNBA 경기가 예전에는 미니 프라이드 이벤트 같았는데 이번은 MAGA 랠리 같았다고 말한 것 같다.

나는 Pride나 MAGA 집회에 가본 적이 없지만 80년대와 90년대 Vet에서 열린 Philadelphia Eagles 경기에 가본 적이 있기 때문에 적대적인 환경에 대해 한두 가지 알고 있습니다.

나는 Clark 유니폼을 입은 어린 소녀들로 가득 찬 이 게임이 아마도 “Romper Room”이었을 것이라고 생각합니다.

어떤 플레이어도 어떤 종류의 괴롭힘을 당해서는 안 됩니다. 그러나 온라인 학대가 이제 명성 게임의 일부가 되었다는 것은 슬픈 현실입니다. 무대가 클수록 스포트라이트는 더욱 뜨거워진다. 이것은 남자 농구 스타들에게 정기적으로 일어나는 일입니다. 하지만 그 남자들이 무엇을 하지 않는지 아시나요? 산소를 주세요. 아니면 피해자의 영향력을 위해 사용하십시오.

그리고 현실이 되자: Clark이 도착하기 전에는 WNBA 트위터가 유토피아가 아니었습니다.

리그는 눈알을 간청했습니다. 이제 그들이 본격적으로 도착했기 때문에 일부 팬, 언론인 및 선수들은 텐트에 누가 들어갈 수 있는지 통제하고 모든 담론을 감시하기를 원합니다. 인종과 특권에 대한 집착이 남아있습니다.

하지만 가끔 WNBA의 B가 농구를 뜻한다는 사실을 잊어버리는 것 같아요.