저렴한 비행을 온라인으로 확보 한 후, 흥분한 휴가를 즐기는 사람들은 약간의 스냅 핑크를 얻고 여행의 모든 순간을 촬영하는 것을 용서할 수 있습니다. 아마도 비행 전 아침 식사 또는 아마도 “수하물 톤의 출발 라운지에서 기다리는 의무적”샷. 창문을 통해, 당신은 당신이 날아갈 수있는 Steely Steed 또는 공항의 독특한 활주로 사진을 찍고 싶을 수도 있지만, 탑승 전 순간에는 명심해야 할 것이 중요합니다. 일반적으로 항공기에 들어가거나 나가면서 휴대 전화를 사용하여 활주로에서 사진을 찍을 수 없습니다.
승객의 경우 활주로는 비행기까지 짧은 도보로 걸어 갈 수 있지만, 더 넓은 관점에서는이 지역은 중요한 공항 활동의 번화 한 중심지입니다. 따라서 공항 직원부터 여행자에 이르기 까지이 잠재적으로 위험한 지역을 건너는 사람은 항상 경계를 유지하는 것이 중요합니다. 일반적으로 사진을위한 이동 장치 인 전화는 건물 내부에 안전하게 사용될 때까지 사용해서는 안됩니다. 이것은 잠재적으로 매우 위험한 환경이며 자신을 산만하게하는 것은 치명적일 수 있습니다.
그러나 그것은 단순히 안전의 문제가 아닙니다. 공항에서 사진을 금지하는 또 다른 이유는 민감한 공항 운영과 그곳에서 일하는 광범위한 직원의 개인 정보 보호 문제입니다.
공항 활주로 사진과 관련된 기타 잠재적 위험 및 개인 정보 보호 문제
바쁜 공공 장소에서, 낯선 사람이 다른 승객이든 다른 사람이든 일을하는 사람이든 다른 사람의 사진에 부주의하게 길을 잃는 것이 일반적입니다. 공항의 활주로에서, 많은 다른 전문가들이 조종사와 비행 승무원부터 유지 보수 및 급유를 수행하는 사람들에 이르기까지, 그들은 원치 않는 사진없이 그렇게 할 자격이 있습니다.
이를 위해 많은 공항에는 사진에 관한 규정이 있습니다. 예를 들어, 영국의 역사적인 Farnborough 공항은 특정 권한없이 공항 직원 또는 시설의 다른 곳에서 사진 또는 비디오를 금지합니다. 한편 미국 항공 Titan United Airlines는 고객이 운영 또는 특정 하드웨어를 녹화 할 수 없다고 지적합니다.
항공의 특성은 걱정할 추가 보안 문제가 있음을 의미합니다. 여객기는 항공 애호가가 사진을 찍고 싶어하는 매혹적인 기계이지만 비행기가 서비스되거나 급유되는 동안 그렇게하면 민감한 정보를 노출시킬 수 있습니다.
가장 중요한 보안 문제
공항 환경에서는 사진을 금지하는 규칙이 보편적이지 않지만 공항 환경에서 자리를 차지하고 있습니다. 항공기 자체와 마찬가지로 공항이 사유지이기 때문에 복잡한 문제입니다. Daniel Greenberg 변호사가 Washington Post에 설명했듯이, “사유 재산에 대한 사진 금지는 합법적입니다. 그 결정은 재산 소유자에게 달려 있습니다. 운송 업체의 규칙을 따르고 싶지 않다면 운송 업체의 비행기에 가지 마십시오.” 아울렛은 또한 항공기에서도 사실을 유지하는 사진과 관련된 해석의 중요한 공간이 있음을 분명히합니다.
궁극적으로 사진을 허용하거나 거부하기로 한 결정은 공항과 그 정책으로 이어집니다. 예를 들어, JetBlue 대변인 인 Morgan Johnston은 워싱턴 포스트에 공항 직원 및 비행기 승무원의 “사진 또는 비디오의 적절한 사용을 평가하는 데있어 전문적인 판단”에 이르렀습니다. 따라서 탑승 중이나 활주로에 있든 사진을 엄격하게 찍을 수없는 것은 아닙니다. 가장 안전한 접근 방식은 여행을하기 전에 공항과 항공사 규정에 익숙해지는 것입니다.
