중국의 “국방 산업 기반”에 참여하는 스펙터는 곧 드론 제작자 DJI를 떠나지 않습니다. 2022 년 미국 국방부 (DoD)는 DJI를 중국 군사 회사로 지정 한 목록에 추가했습니다. 회사는이를 거부 한 후 펜타곤에 대한 소송을 제기하여 명칭을 뒤집었다. 이 회사의 노력은 이제 무의미한 것으로 입증되었습니다. 미국 연방 법원은 군사적 연계를 증명하기위한 “실질적인 증거”가 있다고 판결했으며, 따라서 분류는 그대로 유지됩니다.
“DJI의 다양한 중국 정부 기관으로부터 이러한 다른 형태의 지원을받는 실질적인 역사에 비추어 볼 때, DJI는 NETC (National Enterprise Technology Center) 프로그램을 통해 지원을 받고 있다고 추론하는 것이 합리적입니다. 이 판결은 또한 “DJI의 드론 및 카메라 기술은 군사 및 민간 환경에서 실질적인 이중 사용 응용 프로그램을 가지고있다”고 주장하면서 그러한 현상이 중국 국방 산업 기반을지지한다고 지적했다. 그러나 판결은 사업을 막을 수 없으며 DJI는 미국 시장에서 드론을 계속 판매 할 수 있습니다.
법원은 또한 수정 된 DJI 드론을 배치하여 폭발물을 무력 충돌로 운반한다는 “충분한 증거”가 있다고 언급했다. 판결은 또한 DJI의 정책이 드론의 사용을 금지하는지 여부는 무의미하다고 덧붙였다. 그리고 현실은 그들이 이론적으로 그리고 실제로 군사 적용에 관여한다는 것입니다. DJI는 “정부에 의해 통제되지 않으며 군대와 관련이 없다”고 주장했다. 회사는 DOD의 주장이 사실이 아니며 드론이 특히 군사 응용 프로그램에 오용되지 않도록하기 위해 광범위한 조치를 취했다고 주장했다.
DJI를위한 오랜 문제의 역사
DJI 드론에 관한 보안 관련 우려의 첫 번째 물결은 2017 년에 미 육군이 취약점을 통해 DJI 드론의 배치를 중단 한 2017 년에 시작되었습니다. 이것은 중국에 본사를 둔 회사가 주 행위자와 사용자 데이터를 공유한다고보고 된 지 1 년 만에 나왔습니다. 미 육군의 일시 중지로 인해 회사는 영상의 라이브 스트리밍 및 블록 맵 설치를 비활성화하는 몇 가지 개인 정보 보호 기능을 추가했습니다.
2019 년 미국 국토 안보부는 중국산 드론이 “조직의 정보에 대한 잠재적 위험”및 데이터는 메모에 DJI를 지명하지 않았다고 경고했다. 몇 달 후, 내무부는 사이버 보안 위험에 대해 DJI 드론 함대를 근거로했다. 2020 년 말에 상무부는 DJI를 실체 목록에 올렸지 만 이번에는 회사는 인권 침해 및 감시에 대한 참여에 대해 블랙리스트에 올랐다.
그 후 재무부와 비슷한 조치가 이어졌으며, 미국 단체가 DJI의 장비를 구매하거나 회사에 투자하는 것을 금지했습니다. 2022 년 미국 국방부는 드론 제조업체를 “중국 군사 회사”목록에 올렸다. 2024 년 말, 회사는 국방부에 대한 소송을 제기하여 DJI를 군사 회사로 지정하는 데 도전했다. 같은 창에서 NDAA (National Defense Authorization Act)는 모든 기관이 2025 년 말까지 중국 브랜드가 공급 한 모든 드론의 위험 분석을 수행하도록 요구했습니다.
