Galaxy S26 Ultra와 iPhone 18 Pro Max에 공통점이 많다는 것은 비밀이 아닙니다. 둘 다 유능한 카메라, “Genshin Impact”와 같은 게임을 실행하기에 충분한 처리 능력, 대부분의 사용자가 하루 종일 사용할 수 있는 배터리 수명을 갖추고 있습니다. 하지만 내구성은 어떻습니까? 글쎄요, 상황이 많이 바뀌는 곳이 바로 그곳입니다. 나는 검토 목적으로 두 전화기를 광범위하게 사용했습니다. 그리고 일부러 떨어뜨리지도 않았는데 사고가 나더군요. 내 경험에 따르면 18 Pro Max의 디스플레이는 눈에 보이는 미세 스크래치가 더 적었습니다. 세라믹 쉴드 2를 사용하는 반면, 갤럭시S26 울트라에는 코닝의 고릴라 아머 2가 탑재됐기 때문이다. 예전에는 측면이 달랐지만 애플은 아이폰 17 시리즈부터 티타늄 사용을 중단했다.
내 연구 결과는 S26 Ultra의 레벨 6과 비교하여 더 작은 18 Pro의 디스플레이 유리가 레벨 7에서 긁힌 JerryRigEverything의 테스트에서 사실입니다. 그러나 긁힘 방지는 방정식의 일부일뿐입니다. 주머니에서 전화기가 떨어졌을 때 전화기가 깨지지 않은 것은 행운이었습니다. 안타깝게도 iPhone 18 Pro Max와 Galaxy S26 Ultra를 비교한 PhoneBuff의 낙하 테스트에서 두 전화기의 후면 패널이 보도 같은 표면에 1미터 떨어진 후 깨졌습니다. 예, 삼성의 손상은 훨씬 더 심했습니다. 하지만 이는 18 Pro Max에서 유리와 알루미늄 혼합 대신 전체 유리 뒷면을 사용하기 때문입니다.
그러나 상황이 변한 곳은 1미터 안면 낙하 테스트였습니다. 여기서 S26 Ultra는 금이 간 반면, 18 Pro Max는 문제 없이 탈출했습니다. 이로 인해 삼성의 지문 스캐너도 사용할 수 없게 되었습니다. iPhone 18 Pro Max의 디스플레이는 1.5미터 높이에서 떨어졌지만 Face ID는 계속 사용할 수 있습니다. 코너 드롭에서 훨씬 더 나은 결과를 얻었기 때문에 삼성에게 모든 것이 나쁜 것은 아닙니다. 갤럭시의 알루미늄 프레임은 모양이 더 잘 유지된 반면, 아이폰의 프레임은 변형이 더 많이 나타났습니다. 그래서 두 전화기 모두 손상되지 않았습니다.
iPhone 18 Pro vs. S26 Ultra: 실제 내구성
앞서 언급한 테스트는 통제된 환경에서 수행되었습니다. 현실 세계는 통제되지 않습니다. 잘못된 표면에 작은 물방울이라도 휴대폰을 쓸모 없게 만들 수 있습니다. AppleTrack은 iPhone 18 Pro를 도로 옆에서 실제 낙하 테스트를 실시했습니다. 휴대폰을 허리 높이에서 떨어뜨려도 화면이 손상되지는 않았지만 프레임에 흠집이 생겼습니다. 그러나 어깨 높이에서 떨어지면 화면이 깨지고 큰 흠집이 생겼습니다.
YouTube 채널 PBKReviews는 콘크리트 위에서 S26 Ultra를 테스트했습니다. 테스트에서 휴대폰은 눈에 띄는 화면 손상 없이 어깨 높이에서 뒤집어진 상태로 떨어졌을 때에도 살아남았습니다. 즉, 백 드롭으로 인해 카메라 모듈 중 하나가 깨졌습니다. 프레임도 약간의 손상을 입었지만 그럴 것으로 예상됩니다.
휴대폰을 떨어뜨리는 것은 도박입니다. 그렇다면 사건이 존재하는데 왜 우연에 맡기는 걸까요? 그들은 당신이 얻을 수 있는 최고의 액세서리입니다. 좋은 케이스는 값비싼 투자를 보호하고 실수로 떨어뜨렸을 때에도 살아남는 데 도움이 됩니다. 추가된 용량이 마음에 들지 않으면 AppleCare+ 또는 Samsung Care+를 구입하는 것이 좋습니다. 둘 다 우발적인 낙하를 보장하고 비극이 닥쳤을 때 수리 비용을 줄여줍니다. 도난 방지는 지역 및 특정 계획에 따라 다릅니다.
