당사는 링크를 통해 이루어진 구매에 대해 수수료를 받을 수 있습니다.
대부분은 아니더라도 많은 가정용 기기를 USB를 통해 충전할 수 있기 이전에는 알카라인 배터리가 가정용 필수품이었습니다. 두 브랜드가 나머지 브랜드의 그늘을 어느 정도 가려주었기 때문에 많은 구매자는 듀라셀 배터리나 에너자이저 배터리 중 어느 것이 지배적인지 알고 싶어했습니다. AA 배터리는 여전히 많이 사용되지만 사람들이 물어봐야 할 질문은 Amazon Basics AA가 Costco보다 나은지 여부입니다. 둘 다 매우 인기 있는 소매업체의 매장 브랜드 옵션이며 Coppertop 및 Pink Bunny 브랜드보다 저렴합니다. 따라서 현재 정크 서랍에 해당 소매업체 중 적어도 한 곳에서 배터리를 얻을 가능성이 높습니다.
시간이 많지 않은 한, 어떤 대규모 매장 체인이 최고의 AA를 만드는지 진정으로 결정하는 가장 좋은 방법은 철저하게 테스트한 전문가로부터 객관적인 결과를 찾는 것입니다. CNET은 Energizer, Duracell 및 Rayovac을 포함한 4개 브랜드의 배터리 수명과 전력 출력을 테스트하기 위해 맞춤형 장비를 제작했습니다. 네 가지 중에서 Amazon의 AA 배터리의 성능이 가장 나빴으며 상당한 차이가 있었습니다. 흥미롭게도 이 제품의 AAA 배터리는 다른 제품보다 1위를 차지했습니다.
이 테스트는 Amazon Basics AA에 대한 위험 신호를 제기하지만 어떤 이유로든 CNET은 Kirkland Signature 브랜드에 속하는 Costco의 배터리를 포함하지 않기로 결정했습니다. 둘 중 어느 것이 더 나은 배터리인지 진정으로 파악하려면 직접적으로 직접 비교하는 테스트를 사용해야 합니다. 다행스럽게도 엄청난 팔로어를 보유한 평판이 좋은 YouTube 채널이 두 개 이상 있지만 방식은 달랐습니다. CNET이 2026년 최고의 배터리 테스트에 Kirkland를 포함하지 않은 것은 유감스러운 일입니다. 두 YouTube 테스터에 따르면 Costco가 Amazon보다 더 나은 AA를 만들기 때문입니다.
Kirkland AA 배터리는 거의 모든 면에서 Amazon Basics보다 우수합니다.
Project Farm은 전동 공구부터 데님 청바지까지 모든 분야의 주요 브랜드 간에 광범위하고 잘 설계된 테스트를 수행하여 거의 400만 명의 가입자 기반을 구축했습니다. 대부분의 주요 브랜드와 일부 브랜드의 24개 이상의 다양한 AA 배터리 모델을 테스트하기 위해 Project Farm은 바운스 테스트, 저온 테스트를 수행하고 배터리 분석기를 사용하는 등의 방법을 사용했습니다. 충전식 배터리는 6년에 걸쳐 태양광 조명에서도 테스트되었습니다!
아마도 가장 유익한 테스트는 각 AA를 사용하여 동일한 팬에 전원을 공급하여 가장 오래 지속되는 팬을 결정했을 때일 것입니다. 그런 다음 다양한 측정 항목에 걸쳐 점수가 부여되었으며 결국 전체 순위를 결정하는 데 사용되었습니다. Kirkland는 모든 물리적 테스트에서 Amazon Basics의 알카라인 배터리보다 성능이 뛰어났으며 7시간 29분 동안 팬을 작동할 수 있었습니다. Amazon Basics는 동일한 모델의 팬을 4시간 37분 동안만 작동할 수 있었습니다. 테스트된 모든 알칼리성 물질 중에서 Costco의 AA는 출력 부문에서 공동 2위를 차지했으며 화씨 0도 테스트에서는 공동 1위를 차지했습니다. 후자의 경우 Amazon Basics가 다른 여러 제품과 마지막으로 동률을 이루었습니다.
전반적으로 Costco는 Duracell 및 Energizer Max를 제외한 다른 모든 알카라인 배터리를 제치고 Amazon보다 훨씬 높은 순위를 차지했으며 Kirkland가 최고의 배터리 브랜드 순위에서 상위권에 속한다는 것을 입증했습니다. YouTube 채널 Lumencraft는 배터리 분석기와 함께 Convoy T3 손전등을 사용하여 테스트를 수행했지만 거의 동일한 결론에 도달했습니다. T3는 Amazon의 22.67분에 비해 Costco의 배터리를 사용했을 때 30.45분 동안 지속되었으며 Kirkland AA는 Amazon Basics보다 두 배나 긴 175루멘 이상을 유지할 수 있었습니다. Lumencraft는 Kirkland가 배수 부하가 높은 환경에서도 효율성이 우수하다는 사실을 발견했습니다.
Amazon은 Costco가 제공하지 않는 유형의 AA 배터리를 만듭니다.
Project Farm과 Lumencraft에는 모두 일회용 리튬 배터리를 포함하여 기존 알카라인 배터리 외에 다른 유형의 AA 배터리가 포함되어 있습니다. 대부분의 경우 리튬 AA를 기반으로 하는 최신 기술은 일반적으로 알카라인 배터리보다 우수한 것으로 입증되었습니다. 일회용 리튬 AA 배터리 외에도 일부 브랜드에서는 알카라인 AA 배터리 대신 계속해서 사용할 수 있는 충전식 배터리를 제공합니다. 하지만 연기 경보기와 같은 용도로 충전식 배터리를 사용하면 안 되는 장치도 있습니다. 충전식 배터리의 다양한 방전 속도로 인해 작동에 문제가 발생할 수 있기 때문입니다.
Amazon의 Amazon Basics 라인에는 리튬 AA 배터리가 없지만 충전 가능한 NiMH(니켈-금속 수소화물) 모델이 판매됩니다. 이러한 두 가지 모델(표준 및 고용량)이 Lumencraft 테스트에 포함되었습니다. 당연히 Amazon Basics 고용량 충전 배터리는 표준 모델보다 약 5분 더 오래 지속되었으며 약 5분 동안 125루멘 이상을 유지했습니다. 둘 다 테스트된 모든 NiMH의 중간에 위치했으며 Duracell은 다시 한 번 최고의 배터리 제조업체임을 입증했습니다.
Costco는 현재 충전식 NiMH를 만들지 않아 기본적으로 Amazon Basics에 이점을 제공하기 때문에 Kirkland는 이러한 테스트에 포함되지 않았습니다. 이것이 바로 Project Farm의 충전식 NiMH 테스트에도 포함되지 않은 이유입니다. 이 테스트에서는 6년 동안 태양광 조명에 전력을 공급하기 위해 12개의 서로 다른 모델을 사용했습니다. 그런 다음 각 배터리를 테스트하여 여러 계절과 재충전 주기에 걸쳐 성능이 얼마나 저하되는지 확인했습니다. Amazon Basics 고용량 충전 배터리는 최하위로 평가되었으며, 최고 NiMH 장치(Eneloop 1900)보다 5배나 낮은 성능을 보였습니다. 커클랜드는 일회용 알카라인 AA 배터리 생산에 매우 능숙한 것으로 보이므로 코스트코가 충전식 시장 진출을 고려할 때가 된 것 같습니다.
Amazon과 Costco의 AA 배터리는 어떻게 평가되었습니까?
두 개의 인기 YouTube 채널인 Project Farm과 Lumencraft에서 실시한 광범위한 테스트는 Costco의 Kirkland 배터리가 Amazon Basics 모델과 비교할 때 우수하다는 것을 결정하는 기초로 사용되었습니다. 이러한 채널은 다양한 다른 제품에 대한 신뢰할 수 있고 세심한 테스트로 높은 평판을 얻고 있습니다. 이러한 테스트의 제작자는 평가를 수행하고 평가를 최대한 공정하고 균형 있게 만드는 데 많은 시간과 노력을 들이는 동시에 참조용 결과를 광범위하게 문서화합니다. 테스트의 성격은 위 기사에 설명되어 있으며 각 채널의 해당 동영상을 확인하여 일부 테스트를 실시간으로 시청할 수도 있습니다. 각 브랜드 배터리의 최신 버전을 서로 비교하기 위해 두 가지 테스트 결과 세트가 모두 작년에 게시되었습니다.
